This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024CA0341
Case C-341/24, Duca di Salaparuta: Judgment of the Court (Third Chamber) of 11 September 2025 (request for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione – Italy) – Duca di Salaparuta SpA v Ministero dell’Agricoltura, della Sovranità alimentare e delle Foreste and Others (Reference for a preliminary ruling – Agriculture – Common organisation of the market in wine – Community framework for the protection of wine names – Regulation (EC) No 1493/1999 – Article 54 – Quality wines produced in specified regions (quality wines psr) – Regulation (EC) No 479/2008 – Article 43(2) and Article 51 – Regulation (EC) No 1234/2007 – Article 118k(2) and Article 118s – Regulation (EU) No 1308/2013 – Article 101(2) and Article 107 – Protection, under EU law, of quality wines psr recognised under national law – Conflict between a protected wine name and an earlier well-known mark containing a word identical to that name – Allegedly misleading name – Transitional regime – Automatic extension of protection – Complete nature of the system of protection – Legal certainty)
Causa C-341/24, Duca di Salaparuta: Sentenza della Corte (Terza Sezione) dell’11 settembre 2025 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione – Italia) – Duca di Salaparuta SpA / Ministero dell’Agricoltura, della Sovranità Alimentare e delle Foreste e a. [Rinvio pregiudiziale – Agricoltura – Organizzazione comune del mercato vitivinicolo – Regime comunitario di protezione delle denominazioni dei vini – Regolamento (CE) n. 1493/1999 – Articolo 54 – Vini di qualità prodotti in regioni determinate (v.q.p.r.d.) – Regolamento (CE) n. 479/2008 – Articolo 43, paragrafo 2, e articolo 51 – Regolamento (CE) n. 1234/2007 – Articolo 118 duodecies, paragrafo 2, e articolo 118 vicies – Regolamento (UE) n. 1308/2013 – Articolo 101, paragrafo 2, e articolo 107 – Protezione, ai sensi del diritto dell’Unione, dei v.q.p.r.d. riconosciuti dal diritto nazionale – Conflitto tra una denominazione di vini protetta e un marchio anteriore notorio contenente un termine identico a tale denominazione – Denominazione asseritamente ingannevole – Regime transitorio – Estensione automatica della protezione – Completezza del regime di protezione – Certezza del diritto]
Causa C-341/24, Duca di Salaparuta: Sentenza della Corte (Terza Sezione) dell’11 settembre 2025 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione – Italia) – Duca di Salaparuta SpA / Ministero dell’Agricoltura, della Sovranità Alimentare e delle Foreste e a. [Rinvio pregiudiziale – Agricoltura – Organizzazione comune del mercato vitivinicolo – Regime comunitario di protezione delle denominazioni dei vini – Regolamento (CE) n. 1493/1999 – Articolo 54 – Vini di qualità prodotti in regioni determinate (v.q.p.r.d.) – Regolamento (CE) n. 479/2008 – Articolo 43, paragrafo 2, e articolo 51 – Regolamento (CE) n. 1234/2007 – Articolo 118 duodecies, paragrafo 2, e articolo 118 vicies – Regolamento (UE) n. 1308/2013 – Articolo 101, paragrafo 2, e articolo 107 – Protezione, ai sensi del diritto dell’Unione, dei v.q.p.r.d. riconosciuti dal diritto nazionale – Conflitto tra una denominazione di vini protetta e un marchio anteriore notorio contenente un termine identico a tale denominazione – Denominazione asseritamente ingannevole – Regime transitorio – Estensione automatica della protezione – Completezza del regime di protezione – Certezza del diritto]
GU C, C/2025/5804, 10.11.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5804/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Gazzetta ufficiale |
IT Serie C |
|
C/2025/5804 |
10.11.2025 |
Sentenza della Corte (Terza Sezione) dell’11 settembre 2025 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione – Italia) – Duca di Salaparuta SpA / Ministero dell’Agricoltura, della Sovranità Alimentare e delle Foreste e a.
(Causa C-341/24 (1) , Duca di Salaparuta)
(Rinvio pregiudiziale - Agricoltura - Organizzazione comune del mercato vitivinicolo - Regime comunitario di protezione delle denominazioni dei vini - Regolamento (CE) n. 1493/1999 - Articolo 54 - Vini di qualità prodotti in regioni determinate (v.q.p.r.d.) - Regolamento (CE) n. 479/2008 - Articolo 43, paragrafo 2, e articolo 51 - Regolamento (CE) n. 1234/2007 - Articolo 118 duodecies, paragrafo 2, e articolo 118 vicies - Regolamento (UE) n. 1308/2013 - Articolo 101, paragrafo 2, e articolo 107 - Protezione, ai sensi del diritto dell’Unione, dei v.q.p.r.d. riconosciuti dal diritto nazionale - Conflitto tra una denominazione di vini protetta e un marchio anteriore notorio contenente un termine identico a tale denominazione - Denominazione asseritamente ingannevole - Regime transitorio - Estensione automatica della protezione - Completezza del regime di protezione - Certezza del diritto)
(C/2025/5804)
Lingua processuale: l'italiano
Giudice del rinvio
Corte suprema di cassazione
Parti nel procedimento principale
Ricorrente: Duca di Salaparuta SpA
Resistenti: Ministero dell’Agricoltura, della Sovranità Alimentare e delle Foreste, Consorzio volontario di tutela dei vini DOC Salaparuta, Baglio Gibellina Srl, Madonna del Piraino Soc. coop. agricola, Cantina Giacco Soc.coop. agricola
nonché contro: Botte di Vino di VH & C. Snc, Baglio San Vito Srl, in liquidazione, Romeo Vini di CZ & C. Sas
Dispositivo
L’articolo 51 del regolamento (CE) n. 479/2008 del Consiglio, del 29 aprile 2008, relativo all’organizzazione comune del mercato vitivinicolo, che modifica i regolamenti (CE) n. 1493/1999, (CE) n. 1782/2003, (CE) n. 1290/2005 e (CE) n. 3/2008 e abroga i regolamenti (CEE) n. 2392/86 e (CE) n. 1493/1999, l’articolo 118 vicies del regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM), come modificato dal regolamento (CE) n. 491/2009 del Consiglio, del 25 maggio 2009, e l’articolo 107 del regolamento (UE) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, recante organizzazione comune dei mercati dei prodotti agricoli e che abroga i regolamenti (CEE) n. 922/72, (CEE) n. 234/79, (CE) n. 1037/2001 e (CE) n. 1234/2007 del Consiglio,
devono essere interpretati nel senso che:
l’articolo 43, paragrafo 2, del regolamento n. 479/2008, l’articolo 118 duodecies del regolamento n. 1234/2007, come modificato dal regolamento n. 491/2009, e l’articolo 101, paragrafo 2, del regolamento n. 1308/2013 non sono applicabili a un conflitto tra una denominazione di vini protetta ai sensi dell’articolo 54 del regolamento (CE) n. 1493/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo all’organizzazione comune del mercato vitivinicolo, e marchi anteriori notori registrati per vini, contenenti termini identici a detta denominazione, dovendo tale conflitto essere risolto solo sulla base dell’allegato VII, sezione F, paragrafo 2, secondo comma, di quest’ultimo regolamento.
(1) GU C, C/2024/4955.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5804/oj
ISSN 1977-0944 (electronic edition)