Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Berlin (Germania) il 14 novembre 2023 – Staatsanwaltschaft Berlin / M.R.

(Causa C-675/23, Staatsanwaltschaft Berlin II)

(C/2024/2913)

Lingua processuale: il tedesco

Giudice del rinvio

Landgericht Berlin

Parti nel procedimento principale

Ricorrente: Staatsanwaltschaft Berlin

Convenuto: M.R.

Questioni pregiudiziali

1.   Articolo 6, paragrafo 1, lettera b), della direttiva 2014/41 (1)

Se l'articolo 6, paragrafo 1, lettera b), della direttiva 2014/41 osti a un ordine europeo di indagine (in prosieguo «OEI») volto al trasferimento di dati di telecomunicazione già in possesso dello Stato di esecuzione (la Francia) qualora, ai sensi del diritto dello Stato di emissione (la Germania), una misura di intercettazione nazionale analoga sarebbe illegittima e i dati così ottenuti sarebbero, per questo motivo, inutilizzabili per il perseguimento di reati in altri procedimenti.

2.   Articolo 6, paragrafo 1, lettera a), della direttiva 2014/41

3.   Conseguenze giuridiche di un’acquisizione di prove in violazione del diritto dell’Unione

Se dal diritto dell’Unione, in particolare dal principio di effettività, discenda che le violazioni di tale diritto verificatesi nell’ambito dell’acquisizione delle prove in un procedimento penale nazionale non possono rimanere del tutto prive di conseguenze e devono quindi essere prese in considerazione a favore dell’imputato come ostacolo all’utilizzazione delle prove, durante la valutazione della prova o sul piano della determinazione della pena.

(1)  Direttiva 2014/41/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 3 aprile 2014, relativa all’ordine europeo di indagine penale (GU 2014, L 130, pag. 1).