Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CA0043

    Causa C-43/21: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 2 giugno 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší správní soud — Repubblica ceca) — FCC Česká republika, s.r.o. / Ministerstvo životního prostředí, Městská část Ďáblice, Spolek pro Ďáblice (Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2010/75/UE – Articolo 3, paragrafo 9 – Prevenzione e riduzione integrate dell’inquinamento – Procedura di modifica di un’autorizzazione – Partecipazione del pubblico interessato – Nozione di «modifica sostanziale» di un’installazione – Prolungamento della durata d’esercizio di una discarica)

    GU C 284 del 25.7.2022, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.7.2022   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 284/9


    Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 2 giugno 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší správní soud — Repubblica ceca) — FCC Česká republika, s.r.o. / Ministerstvo životního prostředí, Městská část Ďáblice, Spolek pro Ďáblice

    (Causa C-43/21) (1)

    (Rinvio pregiudiziale - Direttiva 2010/75/UE - Articolo 3, paragrafo 9 - Prevenzione e riduzione integrate dell’inquinamento - Procedura di modifica di un’autorizzazione - Partecipazione del pubblico interessato - Nozione di «modifica sostanziale» di un’installazione - Prolungamento della durata d’esercizio di una discarica)

    (2022/C 284/07)

    Lingua processuale: il ceco

    Giudice del rinvio

    Nejvyšší správní soud

    Parti nel procedimento principale

    Ricorrente: FCC Česká republika, s.r.o.

    Convenuti: Ministerstvo životního prostředí, Městská část Ďáblice, Spolek pro Ďáblice

    Dispositivo

    L’articolo 3, paragrafo 9, della direttiva 2010/75/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 novembre 2010, relativa alle emissioni industriali (prevenzione e riduzione integrate dell’inquinamento), deve essere interpretato nel senso che il mero prolungamento del periodo di messa in discarica dei rifiuti, senza che siano modificate le dimensioni massime approvate dell’installazione oppure la sua capacità totale, non costituisce una «modifica sostanziale» ai sensi di tale disposizione.


    (1)  GU C 110 del 29.3.2021.


    Top