Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0389

    Causa T-389/20: Ricorso proposto il 23 giugno 2020 — KO / Commissione

    GU C 279 del 24.8.2020, p. 45–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.8.2020   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 279/45


    Ricorso proposto il 23 giugno 2020 — KO / Commissione

    (Causa T-389/20)

    (2020/C 279/59)

    Lingua processuale: l'inglese

    Parti

    Ricorrente: KO (rappresentanti: S. Rodrigues e A. Champetier, avvocati)

    Convenuta: Commissione europea

    Conclusioni

    Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    annullare la decisione del 18 ottobre 2019 con cui il PMO ha deciso di non concedere al ricorrente il beneficio dell’indennità di dislocazione, così come, ove necessario, la decisione del 20 marzo 2020 con cui la convenuta ha respinto il reclamo ai sensi dell’articolo 90, paragrafo 2, dello Statuto dei funzionari presentato dal ricorrente; e

    condannare la convenuta al pagamento di tutte le spese del procedimento.

    Motivi e principali argomenti

    A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce due motivi.

    1.

    Primo motivo, vertente sulla violazione dell’articolo 69 dello Statuto dei funzionari e dell’articolo 4, paragrafi 1 e 2, dell’Allegato VII dello Statuto dei funzionari.

    2.

    Secondo motivo, vertente sulla violazione del principio di buona amministrazione e del dovere di sollecitudine.


    Top