EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0531
Case C-531/20: Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof (Germany) lodged on 19 October 2020 — NovaText GmbH v Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg
Causa C-531/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof (Germania) il 19 ottobre 2020 — NovaText GmbH / Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg
Causa C-531/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof (Germania) il 19 ottobre 2020 — NovaText GmbH / Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg
GU C 28 del 25.1.2021, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.1.2021 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 28/21 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof (Germania) il 19 ottobre 2020 — NovaText GmbH / Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg
(Causa C-531/20)
(2021/C 28/32)
Lingua processuale: il tedesco
Giudice del rinvio
Bundesgerichtshof
Parti
Ricorrente: NovaText GmbH
Resistente: Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg
Questione pregiudiziale
Se l’articolo 3, paragrafo 1, e l’articolo 14 della direttiva 2004/48/CE (1) debbano essere interpretati nel senso che ostino ad una disposizione nazionale che imponga alla parte soccombente l’obbligo di rimborsare le spese sostenute dalla parte vittoriosa per la collaborazione fornita da un consulente brevettuale in un procedimento giurisdizionale in materia di marchi, indipendentemente dalla necessità della sua collaborazione ai fini di un’adeguata azione legale.
(1) Direttiva 2004/48/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 29 aprile 2004 sul rispetto dei diritti di proprietà intellettuale (GU. 2004, L 157, pag. 45).