Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0823

Causa T-823/19: Ricorso proposto il 4 dicembre 2019 – JMS Sports/EUIPO (Inter-Vion) (Elastici a spirale per capelli)

GU C 54 del 17.2.2020, pp. 53–54 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

17.2.2020   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 54/53

Ricorso proposto il 4 dicembre 2019 – JMS Sports/EUIPO (Inter-Vion) (Elastici a spirale per capelli)

(Causa T-823/19)

(2020/C 54/59)

Lingua processuale: il polacco

Parti

Ricorrente: JMS Sports sp. z o.o. (Łódź, Polonia) (rappresentanti: D. Piróg e J. Słupski, avvocati)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Inter-Vion S.A. (Varsavia, Polonia)

Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

Titolare del disegno o modello controverso: la ricorrente dinanzi al Tribunale

Disegno o modello controverso interessato: Disegno o modello comunitario (Elastici a spirale per capelli) – Disegno o modello comunitario n. 1723 677-0001

Decisione impugnata: Decisione della terza commissione di ricorso dell’EUIPO del 13 settembre 2019 nel procedimento R 1573/2018-3

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

—

annullare la decisione impugnata;

—

condannare l’EUIPO alle spese, comprese quelle sostenute dalla ricorrente nell’ambito del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO;

—

condannare l’interveniente, nel caso in cui partecipasse al procedimento, a sopportare le proprie spese.

Motivi invocati

—

Violazione dell’articolo 5, paragrafo 1, in combinato disposto con l’articolo 7, paragrafo 1, del regolamento (CE) del Consiglio n. 6/2002;

—

Violazione del principio della ripartizione dell’onere della prova.

—

Violazione del principio della parità delle armi.
Top