This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TB0587
Case T-587/19: Order of the General Court of 23 February 2021 — Frutas Tono v EUIPO — Agrocazalla (Marién) (EU trade mark — Opposition proceedings — Intervention by the other party to the proceedings before the Board of Appeal — Response lodged out of time — Refusal to grant leave to intervene under Article 173(1) of the Rules of Procedure — Cancellation of the earlier word mark serving as a basis for the contested decision — No need to adjudicate)
Causa T-587/19: Ordinanza del Tribunale del 23 febbraio 2021 — Frutas Tono/EUIPO — Agrocazalla (Marién) («Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Intervento della controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso – Controricorso depositato fuori termine – Non ammissione a intervenire ai sensi dell’articolo 173, paragrafo 1, del regolamento di procedura – Annullamento del marchio denominativo anteriore posto a fondamento della decisione impugnata – Non luogo a statuire»)
Causa T-587/19: Ordinanza del Tribunale del 23 febbraio 2021 — Frutas Tono/EUIPO — Agrocazalla (Marién) («Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Intervento della controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso – Controricorso depositato fuori termine – Non ammissione a intervenire ai sensi dell’articolo 173, paragrafo 1, del regolamento di procedura – Annullamento del marchio denominativo anteriore posto a fondamento della decisione impugnata – Non luogo a statuire»)
GU C 163 del 3.5.2021, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.5.2021 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 163/31 |
Ordinanza del Tribunale del 23 febbraio 2021 — Frutas Tono/EUIPO — Agrocazalla (Marién)
(Causa T-587/19) (1)
(«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Intervento della controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso - Controricorso depositato fuori termine - Non ammissione a intervenire ai sensi dell’articolo 173, paragrafo 1, del regolamento di procedura - Annullamento del marchio denominativo anteriore posto a fondamento della decisione impugnata - Non luogo a statuire»)
(2021/C 163/41)
Lingua processuale: lo spagnolo
Parti
Ricorrente: Frutas Tono, SL (Benifairó de la Valldigna, Spagna) (rappresentante: A. Cañizares Doménech, avvocata)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: J. Crespo Carrillo, agente)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO: Agrocazalla, SL (Lorca, Sapgna)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 25 giugno 2019 (procedimento R 171/2018-4), relativa a un procedimento di opposizione tra l’Agrocazalla e la Frutas Tono.
Dispositivo
|
1) |
L’Agrocazalla, SL non è ammessa a partecipare al procedimento. |
|
2) |
L’Agrocazalla sopporterà le proprie spese. |
|
3) |
Non vi è più luogo a statuire sul ricorso. |
|
4) |
Ciascuna parte sopporterà le proprie spese. |