EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TA0693

Causa T-693/19: Sentenza del Tribunale del 10 marzo 2021 — Kerry Luxembourg/EUIPO — Ornua (KERRYMAID) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europeo denominativo KERRYMAID – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore Kerrygold – Impedimento alla registrazione relativo – Denominazione geografica – Elemento dominante – Coesistenza pacifica – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Applicazione della legge nel tempo»]

GU C 163 del 3.5.2021, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.5.2021   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 163/24


Sentenza del Tribunale del 10 marzo 2021 — Kerry Luxembourg/EUIPO — Ornua (KERRYMAID)

(Causa T-693/19) (1)

(«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europeo denominativo KERRYMAID - Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore Kerrygold - Impedimento alla registrazione relativo - Denominazione geografica - Elemento dominante - Coesistenza pacifica - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Applicazione della legge nel tempo»)

(2021/C 163/30)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Kerry Luxembourg Sàrl (Lussemburgo, Lussemburgo) (rappresentanti: F. Traub, avvocato, e I. Connor, solicitor)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: H. O’Neill e S. Hanne, agenti)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Ornua Co-operative Ltd (Dublino, Irlanda) (rappresentanti: E. Armijo Chávarri e A. Sanz Cerralbo, avvocati)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 23 luglio 2019 (procedimento R 2473/2013-5), relativa a un procedimento di opposizione tra la Kerry Luxembourg e la Ornua.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La Kerry Luxembourg Sàrl è condannata a sopportare le proprie spese, nonché quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) e dalla Ornua Co-operative Ltd.


(1)  GU C 413 del 9.12.2019.


Top