Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CB0381

    Causa C-381/19: Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 15 gennaio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Cluj — Romania) — SC Banca E S.A. / G.D. (Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CE – Introduzione di un nuovo rimedio giurisdizionale in corso di causa – Principi della certezza del diritto e di effettività)

    GU C 313 del 21.9.2020, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.9.2020   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 313/7


    Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 15 gennaio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Cluj — Romania) — SC Banca E S.A. / G.D.

    (Causa C-381/19) (1)

    (Rinvio pregiudiziale - Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte - Tutela dei consumatori - Direttiva 93/13/CE - Introduzione di un nuovo rimedio giurisdizionale in corso di causa - Principi della certezza del diritto e di effettività)

    (2020/C 313/09)

    Lingua processuale: il rumeno

    Giudice del rinvio

    Curtea de Apel Cluj

    Parti

    Ricorrente: SC Banca E S.A.

    Convenuto: G.D.

    Dispositivo

    I principi di certezza del diritto e di effettività devono essere interpretati nel senso che non ostano ad una norma processuale che modifica il sistema dei rimedi giurisdizionali previsto dall’ordinamento giuridico nazionale, introducendo un nuovo mezzo di ricorso e un grado di giudizio supplementari, e che si applica ad una causa già pendente al momento di tale modifica, nell’ambito della quale sono contrapposti un consumatore ed un professionista, nella misura in cui tale nuovo mezzo di ricorso è esperibile sia dal consumatore che dal professionista.


    (1)  GU C 288 del 26.08.2019.


    Top