This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0178
Case C-178/18 P: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 22 January 2020 — MSD Animal Health Innovation GmbH, Intervet International BV v European Medicines Agency (EMA) (Appeal — Access to documents of EU institutions, bodies, offices or agencies — Regulation (EC) No 1049/2001 — First indent of Article 4(2) — Exception relating to the protection of commercial interests — Article 4(3) — Protection of the decision-making process — Documents submitted to the European Medicines Agency in the context of a marketing authorisation application for a veterinary medicinal product — Decision to grant a third party access to the documents — General presumption of confidentiality — No obligation for an EU institution, body, office or agency to apply a general presumption of confidentiality)
Causa C-178/18 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 22 gennaio 2020 – MSD Animal Health Innovation GmbH, Intervet international BV/Agenzia europea per i medicinali (EMA) [Impugnazione – Accesso ai documenti delle istituzioni, degli organi o degli organismi dell’Unione – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Articolo 4, paragrafo 2, primo trattino – Eccezione relativa alla tutela degli interessi commerciali – Articolo 4, paragrafo 3 – Tutela del processo decisionale – Documenti presentati all’Agenzia europea per i medicinali nell’ambito di una domanda di autorizzazione all’immissione in commercio di un medicinale veterinario – Decisione di concedere ad un terzo l’accesso ai documenti – Presunzione generale di riservatezza – Assenza di obbligo per un’istituzione, un organo o un organismo dell’Unione europea di applicare una presunzione generale di riservatezza]
Causa C-178/18 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 22 gennaio 2020 – MSD Animal Health Innovation GmbH, Intervet international BV/Agenzia europea per i medicinali (EMA) [Impugnazione – Accesso ai documenti delle istituzioni, degli organi o degli organismi dell’Unione – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Articolo 4, paragrafo 2, primo trattino – Eccezione relativa alla tutela degli interessi commerciali – Articolo 4, paragrafo 3 – Tutela del processo decisionale – Documenti presentati all’Agenzia europea per i medicinali nell’ambito di una domanda di autorizzazione all’immissione in commercio di un medicinale veterinario – Decisione di concedere ad un terzo l’accesso ai documenti – Presunzione generale di riservatezza – Assenza di obbligo per un’istituzione, un organo o un organismo dell’Unione europea di applicare una presunzione generale di riservatezza]
GU C 77 del 9.3.2020, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.3.2020 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 77/4 |
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 22 gennaio 2020 – MSD Animal Health Innovation GmbH, Intervet international BV/Agenzia europea per i medicinali (EMA)
(Causa C-178/18 P) (1)
(Impugnazione - Accesso ai documenti delle istituzioni, degli organi o degli organismi dell’Unione - Regolamento (CE) n. 1049/2001 - Articolo 4, paragrafo 2, primo trattino - Eccezione relativa alla tutela degli interessi commerciali - Articolo 4, paragrafo 3 - Tutela del processo decisionale - Documenti presentati all’Agenzia europea per i medicinali nell’ambito di una domanda di autorizzazione all’immissione in commercio di un medicinale veterinario - Decisione di concedere ad un terzo l’accesso ai documenti - Presunzione generale di riservatezza - Assenza di obbligo per un’istituzione, un organo o un organismo dell’Unione europea di applicare una presunzione generale di riservatezza)
(2020/C 77/05)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrenti: MSD Animal Health Innovation GmbH, Intervet international BV (rappresentanti: C. Thomas, Barrister, J. Stratford QC, B. Kelly, Solicitor e P. Bogaert, advocaat)
Altra parte nel procedimento: Agenzia europea per i medicinali (rappresentanti: inizialmente T. Jabłoński, S. Marino, S. Drosos e A. Rusanov, successivamente T. Jabłoński, S. Marino, S. Drosos, agenti)
Dispositivo
1) |
L’impugnazione è respinta. |
2) |
La MSD Animal Health Innovation GmbH e l’Intervet International BV sono condannate a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dall’Agenzia europea per i medicinali (EMA). |