Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0703

    Causa T-703/17: Ricorso proposto il 12 ottobre 2017 — Cipro / EUIPO — Papouis Dairies (Papouis Halloumi)

    GU C 437 del 18.12.2017, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.12.2017   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 437/35

    Ricorso proposto il 12 ottobre 2017 — Cipro / EUIPO — Papouis Dairies (Papouis Halloumi)

    (Causa T-703/17)

    (2017/C 437/43)

    Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese

    Parti

    Ricorrente: Repubblica di Cipro (rappresentanti: V. Marsland, Solicitor e S. Malynicz, QC)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Papouis Dairies LTD (Nicosia, Cipro)

    Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

    Richiedente il marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso

    Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea figurativo a colori contenente gli elementi denominativi «Papouis Halloumi» — Domanda di registrazione n. 11 176 344

    Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione

    Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 3 agosto 2017 nel procedimento R 2924/2014-4

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare la decisione impugnata;

    —

    condannare l’EUIPO e la controinteressata alle proprie spese nonché a quelle sostenute dalla ricorrente.

    Motivo invocato

    —

    Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009.
    Top