Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62017TN0063

Causa T-63/17: Ricorso proposto il 1° febbraio 2017 — Grupo Orenes/EUIPO — Akamon Entertainment Millenium (Bingo VIVA! Slots)

GU C 95 del 27.3.2017, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

27.3.2017   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 95/23

Ricorso proposto il 1o febbraio 2017 — Grupo Orenes/EUIPO — Akamon Entertainment Millenium (Bingo VIVA! Slots)

(Causa T-63/17)

(2017/C 095/31)

Lingua in cui è redatto il ricorso: lo spagnolo

Parti

Ricorrente: Grupo Orenes, SL (Murcia, Spagna) (rappresentante: M. Sanmartín Sanmartín, avvocato)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Akamon Entertainment Millenium, SL (Barcellona, Spagna)

Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

Richiedente il marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso

Marchio controverso: Marchio dell’Unione europea figurativo contenente gli elementi denominativi «Bingo VIVA! Slots» — Domanda di registrazione n. 13 468 251

Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione

Decisione impugnata: Decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 7 novembre 2016 nel procedimento R 453/2016-2

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

—

annullare la decisione impugnata;

—

condannare l’EUIPO alle proprie spese nonché a quelle sostenute dalla ricorrente.

Motivi invocati

—

Violazione degli articoli 64, 75, 76 del regolamento n. 207/2009, in combinato disposto con l’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del medesimo regolamento e con le regole 50 e 52 del regolamento n. 2868/95, del 13 de dicembre 1995, recante modalità di esecuzione del regolamento sul marchio comunitario, nonché con la giurisprudenza della Corte di giustizia interpretativa di tutte le suddette disposizioni;

—

Assenza di un adeguato confronto di tutti i segni.
Top