This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0342
Case T-342/17: Judgment of the General Court of 30 March 2022 — Deutsche Lufthansa and Others v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market for airfreight — Decision finding an infringement of Article 101 TFEU, Article 53 of the EEA Agreement and Article 8 of the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on Air Transport — Coordination of elements of the price of air freight services (fuel surcharge, security surcharge, payment of commission on surcharges) — Exchange of information — Territorial jurisdiction of the Commission — Obligation to state reasons — Effect on trade between Member States — State coercion — Single and continuous infringement)
Causa T-342/17: Sentenza del Tribunale del 30 marzo 2022 — Deutsche Lufthansa e a. / Commissione [«Concorrenza – Intese – Mercato del trasporto aereo di merci – Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE, all’articolo 53 dell’accordo SEE e all’articolo 8 dell’accordo tra la Comunità e la Svizzera sul trasporto aereo – Coordinamento di elementi del prezzo dei servizi di trasporto aereo di merci (sovrapprezzo carburante, sovrapprezzo di sicurezza, pagamento di commissioni sui sovrapprezzi) – Scambio di informazioni – Competenza territoriale della Commissione – Obbligo di motivazione – Pregiudizio per il commercio tra Stati Membri – Coercizione statale – Infrazione unica e continuata»]
Causa T-342/17: Sentenza del Tribunale del 30 marzo 2022 — Deutsche Lufthansa e a. / Commissione [«Concorrenza – Intese – Mercato del trasporto aereo di merci – Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE, all’articolo 53 dell’accordo SEE e all’articolo 8 dell’accordo tra la Comunità e la Svizzera sul trasporto aereo – Coordinamento di elementi del prezzo dei servizi di trasporto aereo di merci (sovrapprezzo carburante, sovrapprezzo di sicurezza, pagamento di commissioni sui sovrapprezzi) – Scambio di informazioni – Competenza territoriale della Commissione – Obbligo di motivazione – Pregiudizio per il commercio tra Stati Membri – Coercizione statale – Infrazione unica e continuata»]
GU C 207 del 23.5.2022, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
GU C 207 del 23.5.2022, p. 23–23
(GA)
23.5.2022 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 207/30 |
Sentenza del Tribunale del 30 marzo 2022 — Deutsche Lufthansa e a. / Commissione
(Causa T-342/17) (1)
(«Concorrenza - Intese - Mercato del trasporto aereo di merci - Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE, all’articolo 53 dell’accordo SEE e all’articolo 8 dell’accordo tra la Comunità e la Svizzera sul trasporto aereo - Coordinamento di elementi del prezzo dei servizi di trasporto aereo di merci (sovrapprezzo carburante, sovrapprezzo di sicurezza, pagamento di commissioni sui sovrapprezzi) - Scambio di informazioni - Competenza territoriale della Commissione - Obbligo di motivazione - Pregiudizio per il commercio tra Stati Membri - Coercizione statale - Infrazione unica e continuata»)
(2022/C 207/39)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrenti: Deutsche Lufthansa AG (Colonia, Germania), Lufthansa Cargo AG (Francoforte sul Meno, Germania), Swiss International Air Lines AG (Basilea, Svizzera) (rappresentante: S. Völcker, avvocato)
Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Dawes e H. Leupold, agenti)
Oggetto
Domanda basata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento dell’articolo 1 della decisione C(2017) 1742 final della Commissione, del 17 marzo 2017, relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 101 TFUE, dell’articolo 53 dell’accordo SEE e dell’articolo 8 dell’accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera sul trasporto aereo (caso AT.39258 — Trasporto aereo di merci), nella parte in cui riguarda le ricorrenti.
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
La Commissione europea sopporterà un terzo delle proprie spese. |
3) |
La Deutsche Lufthansa AG, la Lufthansa Cargo AG, la Swiss International Air Lines AG sopporteranno le proprie spese nonché i due terzi delle spese sostenute dalla Commissione. |