Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TN0691

    Causa T-691/16: Ricorso proposto il 26 settembre 2016 — Elevolution Engenharia/Commissione

    GU C 441 del 28.11.2016, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.11.2016   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 441/26


    Ricorso proposto il 26 settembre 2016 — Elevolution Engenharia/Commissione

    (Causa T-691/16)

    (2016/C 441/30)

    Lingua processuale: il portoghese

    Parti

    Ricorrente: Elevolution-Engenharia SA (Amadora, Portogallo) (rappresentanti: A. Pinto Cardoso e L. Fuzeta da Ponte, avvocati)

    Convenuta: Commissione europea

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    accogliere integralmente il ricorso e annullare, di conseguenza, le decisioni adottate dalla convenuta contenenti le note di addebito ricevute dalla ricorrente mediante comunicazione effettuata il 3 agosto 2016;

    condannare la convenuta alle spese sostenute dalla ricorrente, che devono essere quantificate.

    Motivi e principali argomenti

    A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce tre motivi.

    1.

    Primo motivo, relativo al difetto di competenza. La convenuta non ha la competenza e le attribuzioni richieste per l’adozione degli atti di cui si chiede l’annullamento.

    2.

    Secondo motivo, relativo alla violazione di formalità sostanziali. Le note impugnate sono motivate in modo implicito o tacito, sono presentate in forma poco chiara e non sono coerenti con il diritto dell’Unione europea.

    3.

    Terzo motivo, relativo alle violazioni del Trattato e alle norme riguardanti la sua applicazione.


    Top