This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0400
Case T-400/16: Judgment of the General Court of 9 March 2017 — Maximum Play v EUIPO (MAXPLAY) (EU trade mark — Application for the EU word mark MAXPLAY — Absolute ground for refusal — Descriptiveness — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009)
Causa T-400/16: Sentenza del Tribunale del 9 marzo 2017 — Maximum Play/EUIPO (MAXPLAY) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo MAXPLAY — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009»]
Causa T-400/16: Sentenza del Tribunale del 9 marzo 2017 — Maximum Play/EUIPO (MAXPLAY) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo MAXPLAY — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009»]
GU C 129 del 24.4.2017, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.4.2017 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 129/20 |
Sentenza del Tribunale del 9 marzo 2017 — Maximum Play/EUIPO (MAXPLAY)
(Causa T-400/16) (1)
([«Marchio dell’Unione europea - Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo MAXPLAY - Impedimento assoluto alla registrazione - Carattere descrittivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009»])
(2017/C 129/33)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: Maximum Play, Inc. (San Francisco, California, Stati Uniti) (rappresentante: M. Graf, avvocato)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: E. Zaera Cuadrado, agente)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 26 maggio 2016 (procedimento R 2273/2015-4), riguardante una domanda di registrazione del segno denominativo MAXPLAY come marchio dell’Unione europea.
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
La Maximum Play, Inc., è condannata alle spese. |