This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0163
Case C-163/16: Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Den Haag (Nederland) lodged on 21 March 2016 — Christian Louboutin, Christian Louboutin SAS v Van Haren Schoenen BV
Causa C-163/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Den Haag (Paesi Bassi) il 21 marzo 2016 — Christian Louboutin, Christian Louboutin SAS/vanHaren Schoenen BV
Causa C-163/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Den Haag (Paesi Bassi) il 21 marzo 2016 — Christian Louboutin, Christian Louboutin SAS/vanHaren Schoenen BV
GU C 211 del 13.6.2016, p. 30–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.6.2016 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 211/30 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Den Haag (Paesi Bassi) il 21 marzo 2016 — Christian Louboutin, Christian Louboutin SAS/vanHaren Schoenen BV
(Causa C-163/16)
(2016/C 211/39)
Lingua processuale: il neerlandese
Giudice del rinvio
Rechtbank Den Haag
Parti
Ricorrenti: Christian Louboutin, Christian Louboutin SAS
Resistente: vanHaren Schoenen BV
Questione pregiudiziale
Se la nozione di forma, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1e, punto iii, della direttiva 2008/95/CE (1) (nelle versioni tedesca, inglese e francese rispettivamente «Form», «shape» e «forme») sia limitata alle caratteristiche tridimensionali del prodotto come contorni, dimensioni e volume (che possono essere espressi in tre dimensioni), oppure se tale disposizione riguardi anche altre caratteristiche (non tridimensionali) del prodotto, come il colore.
(1) Direttiva 2008/95/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 22 ottobre 2008 sul ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di marchi d’impresa (Versione codificata) (GU 2008, L 299, pag. 25).