Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0512

    Causa T-512/15: Ricorso proposto il 4 settembre 2015 — Sun Cali/UAMI — Abercrombie & Fitch Europe (SUN CALI)

    GU C 354 del 26.10.2015, p. 47–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.10.2015   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 354/47

    Ricorso proposto il 4 settembre 2015 — Sun Cali/UAMI — Abercrombie & Fitch Europe (SUN CALI)

    (Causa T-512/15)

    (2015/C 354/57)

    Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese

    Parti

    Ricorrente: Sun Cali, Inc. (Denver, Stati Uniti) (rappresentante: C. Thomas, avvocato)

    Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Abercrombie & Fitch Europe SA (Mendrisio, Svizzera)

    Dati relativi al procedimento dinanzi all’UAMI

    Titolare del marchio controverso: Ricorrente

    Marchio controverso interessato: Marchio comunitario figurativo contenente l’elemento verbale «SUN CALI» — Marchio comunitario n. 5 482 369

    Procedimento dinanzi all’UAMI: Dichiarazione di nullità

    Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’UAMI del 3 giugno 2015 nel procedimento R 1260/2014-5

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare la decisione impugnata;

    —

    condannare l’UAMI alle spese del procedimento dinanzi al Tribunale e condannare l'eventuale interveniente alle spese del procedimento amministrativo dinanzi alla commissione di ricorso;

    —

    fissare una data per un’udienza nel caso in cui le conclusioni del Tribunale non siano possibili senza di essa.

    Motivi invocati

    —

    Violazione dell’articolo 92, paragrafo 3, del regolamento n. 207/2009, nella causa T-1260/2014-5;

    —

    Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009, nella causa T-1218/2014-5
    Top