This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0465
Case C-465/15: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 7 September 2017 (request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf — Germany) — Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH v Hauptzollamt Duisburg (Reference for a preliminary ruling — Taxation — Taxation of energy products and electricity — Directive 2003/96/EC — Scope — Article 2(4)(b) — Electricity used principally for the purposes of chemical reduction — Concept)
Causa C-465/15: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 7 settembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Düsseldorf — Germania) — Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH/Hauptzollamt Duisburg (Rinvio pregiudiziale — Fiscalità — Tassazione dei prodotti energetici e dell’elettricità — Direttiva 2003/96/CE — Ambito di applicazione — Articolo 2, paragrafo 4, lettera b) — Elettricità utilizzata principalmente per la riduzione chimica — Nozione)
Causa C-465/15: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 7 settembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Düsseldorf — Germania) — Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH/Hauptzollamt Duisburg (Rinvio pregiudiziale — Fiscalità — Tassazione dei prodotti energetici e dell’elettricità — Direttiva 2003/96/CE — Ambito di applicazione — Articolo 2, paragrafo 4, lettera b) — Elettricità utilizzata principalmente per la riduzione chimica — Nozione)
GU C 374 del 6.11.2017, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.11.2017 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 374/3 |
Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 7 settembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Düsseldorf — Germania) — Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH/Hauptzollamt Duisburg
(Causa C-465/15) (1)
((Rinvio pregiudiziale - Fiscalità - Tassazione dei prodotti energetici e dell’elettricità - Direttiva 2003/96/CE - Ambito di applicazione - Articolo 2, paragrafo 4, lettera b) - Elettricità utilizzata principalmente per la riduzione chimica - Nozione))
(2017/C 374/04)
Lingua processuale: il tedesco
Giudice del rinvio
Finanzgericht Düsseldorf
Parti
Ricorrente: Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH
Convenuto: Hauptzollamt Duisburg
Dispositivo
L’articolo 2, paragrafo 4, lettera b), terzo trattino, della direttiva 2003/96/CE del Consiglio, del 27 ottobre 2003, che ristruttura il quadro comunitario per la tassazione dei prodotti energetici e dell’elettricità, deve essere interpretato nel senso che l’elettricità utilizzata per il funzionamento di turboventilatori destinati a comprimere l’aria impiegata successivamente in un altoforno nel processo per la produzione di ghisa grezza tramite riduzione chimica del minerale di ferro non è «elettricità utilizzata principalmente per la riduzione chimica», ai sensi di tale disposizione.