This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TB0766
Case T-766/14: Order of the General Court of 23 November 2015 — Actega Terra v OHIM — Heidelberger Druckmaschinen (FoodSafe) (Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word mark FoodSafe — Absolute ground for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 — Action manifestly lacking any foundation in law)
Causa T-766/14: Ordinanza del Tribunale del 23 novembre 2015 — Actega Terra/UAMI — Heidelberger Druckmaschinen (FoodSafe) («Marchio comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio comunitario denominativo FoodSafe — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Ricorso manifestamente privo di qualsiasi fondamento giuridico»)
Causa T-766/14: Ordinanza del Tribunale del 23 novembre 2015 — Actega Terra/UAMI — Heidelberger Druckmaschinen (FoodSafe) («Marchio comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio comunitario denominativo FoodSafe — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Ricorso manifestamente privo di qualsiasi fondamento giuridico»)
GU C 38 del 1.2.2016, p. 55–56
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.2.2016 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 38/55 |
Ordinanza del Tribunale del 23 novembre 2015 — Actega Terra/UAMI — Heidelberger Druckmaschinen (FoodSafe)
(Causa T-766/14) (1)
((«Marchio comunitario - Procedimento di dichiarazione di nullità - Marchio comunitario denominativo FoodSafe - Impedimento assoluto alla registrazione - Carattere descrittivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Ricorso manifestamente privo di qualsiasi fondamento giuridico»))
(2016/C 038/73)
Lingua processuale: il tedesco
Parti
Ricorrente: Actega Terra GmbH (Lehrte, Germania) (rappresentante: C. Onker, avvocato)
Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: A. Schifko, agente)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso, interveniente dinanzi al Tribunale: Heidelberger Druckmaschinen AG (Heidelberg, Germania) (rappresentante: I. Lins, avvocato)
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI dell’8 settembre 2014 (procedimento R 2440/2013-4), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Heidelberger Druckmaschinen AG e la Actega Terra GmbH.
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
L’Actega Terra GmbH è condannata alle spese. |