This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0518
Case T-518/13: Action brought on 23 September 2013 — Future Enterprises v OHIM — McDonald's International Property (MACCOFFEE)
Causa T-518/13: Ricorso proposto il 23 settembre 2013 — Future Enterprises/UAMI — McDonald’s International Property (MACCOFFEE)
Causa T-518/13: Ricorso proposto il 23 settembre 2013 — Future Enterprises/UAMI — McDonald’s International Property (MACCOFFEE)
GU C 352 del 30.11.2013, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.11.2013 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 352/19 |
Ricorso proposto il 23 settembre 2013 — Future Enterprises/UAMI — McDonald’s International Property (MACCOFFEE)
(Causa T-518/13)
2013/C 352/36
Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
Parti
Ricorrente: Future Enterprises Pte Ltd (Singapore, Singapore) (rappresentanti: J. Olsen, B. Hitchens, R. Sharma e M. Henshall, solicitors)
Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: McDonald's International Property Co. Ltd (Wilmington, Stati Uniti)
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
annullare la decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 13 giugno 2013, procedimento R 1178/2012-1; e |
— |
condannare il convenuto alle spese. |
Motivi e principali argomenti
Marchio comunitario registrato oggetto di una domanda di dichiarazione di nullità: il marchio denominativo «MACCOFFEE» per prodotti delle classi 29, 30 e 32 — registrazione di marchio comunitario n. 7 307 382
Titolare del marchio comunitario: la ricorrente
Richiedente la dichiarazione di nullità del marchio comunitario: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
Motivazione della domanda di dichiarazione di nullità: la motivazione è quella esposta all’articolo 53, paragrafo 1, lettera a) in combinato disposto con gli articoli 8, paragrafo 1, lettera a) e b), 8, paragrafo 2, lettera c) e 8, paragrafo 5 del regolamento sul marchio comunitario
Decisione della divisione di annullamento: accoglimento integrale della domanda di nullità
Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafo 5, del regolamento sul marchio comunitario