EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0090

Causa T-90/13: Sentenza del Tribunale del 18 settembre 2014  — Herdade de S. Tiago II/UAMI — Polo/Lauren (V) [ «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo V — Marchi comunitari, nazionale e del Benelux figurativi anteriori raffiguranti un giocatore di polo — Impedimenti relativi alla registrazione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009» ]

GU C 388 del 3.11.2014, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.11.2014   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 388/14


Sentenza del Tribunale del 18 settembre 2014 — Herdade de S. Tiago II/UAMI — Polo/Lauren (V)

(Causa T-90/13) (1)

([«Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario figurativo V - Marchi comunitari, nazionale e del Benelux figurativi anteriori raffiguranti un giocatore di polo - Impedimenti relativi alla registrazione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009»])

2014/C 388/16

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Herdade de S. Tiago II — Sociedade Agrícola, SA (Lisbona, Portogallo) (rappresentanti: I. de Carvalho Simões e J. Pimenta, avvocati)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: P. Bullock e N. Bambara, agenti)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: The Polo/Lauren Company, LP (New York, Stati Uniti) (rappresentanti: R. Black e S. Davies, solicitors)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 28 novembre 2012 (procedimento R 2240/2011-2), relativa ad un procedimento di opposizione tra la The Polo/Lauren Company, LP e la Herdade de S. Tiago II — Sociedade Agrícola, SA.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La Herdade de S. Tiago II — Sociedade Agrícola, SA è condannata alle spese.


(1)  GU C 123 del 27.4.2013.


Top