This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0158
Case T-158/12: Judgment of the General Court of 29 January 2014 — European Dynamics Belgium and Others v EMA (Public service contracts — Community tender procedure — External service provision for software applications — Decision to classify the applicant’s tender in second place for the purposes of a cascading contract — Award criteria — Addition of award criterion not provided for by the contract documents — Assessment of a selection criterion at the award stage — Transparency)
Causa T-158/12: Sentenza del Tribunale del 29 gennaio 2014 — European Dynamics Belgium e a./EMA ( «Appalti pubblici di servizi — Procedura di gara d’appalto — Prestazione di servizi esterni per applicazioni software — Decisione di classificare l’offerta di un candidato al secondo posto ai fini di un contratto quadro — Criteri di aggiudicazione — Aggiunta di un criterio di aggiudicazione non previsto nei documenti contrattuali — Valutazione di un criterio di selezione nel corso della fase di aggiudicazione — Trasparenza» )
Causa T-158/12: Sentenza del Tribunale del 29 gennaio 2014 — European Dynamics Belgium e a./EMA ( «Appalti pubblici di servizi — Procedura di gara d’appalto — Prestazione di servizi esterni per applicazioni software — Decisione di classificare l’offerta di un candidato al secondo posto ai fini di un contratto quadro — Criteri di aggiudicazione — Aggiunta di un criterio di aggiudicazione non previsto nei documenti contrattuali — Valutazione di un criterio di selezione nel corso della fase di aggiudicazione — Trasparenza» )
GU C 71 del 8.3.2014, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.3.2014 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 71/18 |
Sentenza del Tribunale del 29 gennaio 2014 — European Dynamics Belgium e a./EMA
(Causa T-158/12) (1)
(Appalti pubblici di servizi - Procedura di gara d’appalto - Prestazione di servizi esterni per applicazioni software - Decisione di classificare l’offerta di un candidato al secondo posto ai fini di un contratto quadro - Criteri di aggiudicazione - Aggiunta di un criterio di aggiudicazione non previsto nei documenti contrattuali - Valutazione di un criterio di selezione nel corso della fase di aggiudicazione - Trasparenza)
(2014/C 71/30)
Lingua processuale: il greco
Parti
Ricorrenti: European Dynamics Belgium SA (Bruxelles, Belgio), European Dynamics Luxembourg SA (Ettelbrück, Lussemburgo), Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atene, Grecia), e European Dynamics UK Ltd (Londra, Regno Unito) (rappresentante: V. Christianos, avvocato)
Convenuta: Agenzia europea per i medicinali (EMA) (rappresentanti: T. Jabłoński e C. Maignen, agenti, assistiti inizialmente da H.-G. Kamann e E. Arsenidou, successivamente da H.-G. Kamann e A. Dritsa, avvocati)
Oggetto
Da una parte, una domanda di annullamento della decisione EMA/67882/2012 dell’EMA, del 31 gennaio 2012, di classificare l’offerta delle ricorrenti al secondo posto ai fini dell’aggiudicazione di un contratto quadro, all’esito della gara d’appalto EMA/2011/17/ICT, concernente la prestazione di servizi esterni per applicazioni software, e, dall’altra, una domanda di risarcimento dei danni.
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
European Dynamics Belgium SA, European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai e European Dynamics UK Ltd sono condannate alle spese. |