Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TA0158

    Causa T-158/12: Sentenza del Tribunale del 29 gennaio 2014 — European Dynamics Belgium e a./EMA ( «Appalti pubblici di servizi — Procedura di gara d’appalto — Prestazione di servizi esterni per applicazioni software — Decisione di classificare l’offerta di un candidato al secondo posto ai fini di un contratto quadro — Criteri di aggiudicazione — Aggiunta di un criterio di aggiudicazione non previsto nei documenti contrattuali — Valutazione di un criterio di selezione nel corso della fase di aggiudicazione — Trasparenza» )

    GU C 71 del 8.3.2014, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.3.2014   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 71/18


    Sentenza del Tribunale del 29 gennaio 2014 — European Dynamics Belgium e a./EMA

    (Causa T-158/12) (1)

    (Appalti pubblici di servizi - Procedura di gara d’appalto - Prestazione di servizi esterni per applicazioni software - Decisione di classificare l’offerta di un candidato al secondo posto ai fini di un contratto quadro - Criteri di aggiudicazione - Aggiunta di un criterio di aggiudicazione non previsto nei documenti contrattuali - Valutazione di un criterio di selezione nel corso della fase di aggiudicazione - Trasparenza)

    (2014/C 71/30)

    Lingua processuale: il greco

    Parti

    Ricorrenti: European Dynamics Belgium SA (Bruxelles, Belgio), European Dynamics Luxembourg SA (Ettelbrück, Lussemburgo), Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atene, Grecia), e European Dynamics UK Ltd (Londra, Regno Unito) (rappresentante: V. Christianos, avvocato)

    Convenuta: Agenzia europea per i medicinali (EMA) (rappresentanti: T. Jabłoński e C. Maignen, agenti, assistiti inizialmente da H.-G. Kamann e E. Arsenidou, successivamente da H.-G. Kamann e A. Dritsa, avvocati)

    Oggetto

    Da una parte, una domanda di annullamento della decisione EMA/67882/2012 dell’EMA, del 31 gennaio 2012, di classificare l’offerta delle ricorrenti al secondo posto ai fini dell’aggiudicazione di un contratto quadro, all’esito della gara d’appalto EMA/2011/17/ICT, concernente la prestazione di servizi esterni per applicazioni software, e, dall’altra, una domanda di risarcimento dei danni.

    Dispositivo

    1)

    Il ricorso è respinto.

    2)

    European Dynamics Belgium SA, European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai e European Dynamics UK Ltd sono condannate alle spese.


    (1)  GU C 184 del 23.6.2012.


    Top