Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012FA0023

    Cause riunite F-23/12 e F-30/12: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Seconda Sezione) del 16 settembre 2013 — Glantenay e a./Commissione (Funzione pubblica — Concorso generale — Bando di concorso EPSO/AD/204/10 — Selezione per titoli — Esclusione dei candidati senza esame concreto dei loro diplomi e della loro esperienza professionale)

    GU C 71 del 8.3.2014, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.3.2014   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 71/31


    Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Seconda Sezione) del 16 settembre 2013 — Glantenay e a./Commissione

    (Cause riunite F-23/12 e F-30/12) (1)

    (Funzione pubblica - Concorso generale - Bando di concorso EPSO/AD/204/10 - Selezione per titoli - Esclusione dei candidati senza esame concreto dei loro diplomi e della loro esperienza professionale)

    (2014/C 71/59)

    Lingua processuale: il francese

    Parti

    Ricorrenti: Jérôme Glantenay e a. (Bruxelles, Belgio) (rappresentante: C. Mourato, avocat)

    Ricorrente: Marco Cecchetto (Rovigo, Italia) (rappresentante: C. Mourato, avocat)

    Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: J. Currall e G. Gattinara, agenti)

    Oggetto

    Domanda di annullamento della decisione della commissione giudicatrice del concorso generale EPSO/AD/204/10 di non ammettere i ricorrenti alla fase successiva del concorso.

    Dispositivo

    1)

    Le decisioni della commissione giudicatrice del concorso generale EPSO/AD/204/10 di escludere le candidature dei sigg. Bonagurio, Cecchetto, Gecse, Glantenay, Gorgol, Kalamees e Skrobich nonché quelle delle sig.re Venckunaite e Załęska dal procedimento di concorso, senza che queste fossero esaminate nell’ambito della seconda fase della selezione per titoli prevista nel bando di concorso, sono annullate.

    2)

    I ricorsi nelle cause F-23/12 e F-30/12 sono respinti quanto al resto.

    3)

    La Commissione europea sopporterà nove decimi delle proprie spese ed è condannata a sopportare le spese sostenute dai sigg. Bonagurio, Cecchetto, Gecse, Glantenay, Gorgol, Kalamees e Skrobich nonché dalle sig.re Venckunaite e Załęska.

    4)

    Il sig. Cruceru sopporterà le proprie spese ed è condannato a sopportare un decimo delle spese sostenute dalla Commissione europea.


    (1)  GU C 138 del 12.5.2012 pag. 35; GU C 138 del 12.5.2012 pag. 36.


    Top