EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TO0369
Order of the General Court (Fourth Chamber) of 13 September 2012.#Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon AE v European Commission and Others.#Action for damages — Instrument for Pre-Accession Assistance — Third country — National public procurement — Decentralised management — Inadmissibility — Lack of jurisdiction.#Case T‑369/11.
Ordinanza del Tribunale (Quarta Sezione) del 13 settembre 2012.
Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon AE contro Commissione europea e a.
Ricorso per risarcimento danni – Strumento di aiuto alla preadesione – Stato terzo – Appalto pubblico nazionale – Gestione decentrata – Irricevibilità – Incompetenza.
Causa T‑369/11.
Ordinanza del Tribunale (Quarta Sezione) del 13 settembre 2012.
Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon AE contro Commissione europea e a.
Ricorso per risarcimento danni – Strumento di aiuto alla preadesione – Stato terzo – Appalto pubblico nazionale – Gestione decentrata – Irricevibilità – Incompetenza.
Causa T‑369/11.
Raccolta della Giurisprudenza 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:425
Ordinanza del Tribunale (Quarta Sezione) del 13 settembre 2012 –
Diadikasia Symbouloi Epicheiriseon / Commissione e altri
(causa T-369/11)
«Ricorso per risarcimento danni – Strumento di aiuto alla preadesione – Stato terzo – Appalto pubblico nazionale – Gestione decentrata – Irricevibilità – Incompetenza»
1. Ricorso per risarcimento danni – Oggetto – Domanda di risarcimento in cui si deduce l’illegittimità di una decisione adottata da un’autorità nazionale in sede di aggiudicazione di un appalto pubblico organizzato nell’ambito della gestione decentrata di un programma dell’Unione – Insussistenza di obbligo da parte delle istituzioni dell’Unione di adottare la relativa decisione – Incompetenza del giudice dell’Unione (Art. 340, secondo comma, TFUE; regolamento del Consiglio n. 1085/2006) (v. punti 47-48, 52-53, 61-62)
2. Responsabilità extracontrattuale – Presupposti – Illecito – Danno – Nesso causale – Mancanza di uno dei presupposti – Rigetto integrale del ricorso per risarcimento danni (Art. 340, secondo comma, TFUE) (v. punti 50, 58)
3. Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Individuazione dell’oggetto della controversia [Regolamento di procedura del Tribunale, art. 44, § 1, c)] (v. punto 51)
Oggetto
| Ricorso per il risarcimento del danno derivante della decisione della CFCU del 5 aprile 2011 e di qualunque conseguente decisione di annullare l’aggiudicazione dell’appalto «Ampliamento della rete di business center turco-europei a Sivas, Antakya, Batman e Van – Europe Aid/128621/D/SER/TR» al consorzio Diadikasia business Consultants SA (GR) – Wyg International Ltd (UK) – Deleeuw International Ltd (TR) – Cyberpark (TR), a causa di dichiarazioni asseritamente false. |
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
La Diadikasia Symbouloi Epicheiriseon AE sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea. |