This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CO0222
Order of the Court (Sixth Chamber) of 1 December 2011. # Longevity Health Products, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Regulation (EC) No 40/94 - Article 7(1)(d) - Word sign '5 HTP' - Application for a declaration of invalidity - Appeal manifestly unfounded. # Case C-222/11 P.
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 1 dicembre 2011.
Longevity Health Products, Inc. contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Impugnazione - Marchio comunitario - Regolamento (CE) n. 40/94 - Articolo 7, paragrafo 1, lettera d) - Segno denominativo "5 HTP" - Domanda di dichiarazione di nullità - Impugnazione manifestamente irricevibile.
Causa C-222/11 P.
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 1 dicembre 2011.
Longevity Health Products, Inc. contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Impugnazione - Marchio comunitario - Regolamento (CE) n. 40/94 - Articolo 7, paragrafo 1, lettera d) - Segno denominativo "5 HTP" - Domanda di dichiarazione di nullità - Impugnazione manifestamente irricevibile.
Causa C-222/11 P.
Raccolta della Giurisprudenza 2011 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:803
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) 1° dicembre 2011 – Longevity Health Products / UAMI
(causa C‑222/11 P)
«Impugnazione – Marchio comunitario – Regolamento (CE) n. 40/94 – Art. 7, n. 1, lett. d) – Segno denominativo “5 HTP” – Domanda di dichiarazione di nullità – Impugnazione manifestamente irricevibile»
1. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Mera ripetizione dei motivi ed argomenti dedotti dinanzi al Tribunale – Omessa identificazione dell’errore di diritto dedotto in giudizio – Irricevibilità [Art. 256, n. 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma; regolamento di procedura della Corte, art. 112, n. 1, primo comma, lett. c)] (v. punto 24)
2. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256, n. 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 29)
Oggetto
| Impugnazione proposta contro la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) 9 marzo 2011 – Longevity Health Products / UAMI – Performing Science (5 HTP), causa T‑190/09, avente ad oggetto un ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 21 aprile 2009 (procedimento R 595/2008-4), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Performing Science LLC e la Longevity Health Products, Inc. – Carattere distintivo del segno denominativo 5 HTP. |
Dispositivo
|
1) |
L’impugnazione è respinta. |
|
2) |
La Longevity Health Products Inc. è condannata alle spese. |