This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0227
Case C-227/11: Reference for a preliminary ruling from the Rechtbank Haarlem (Netherlands) lodged on 16 May 2011 — DHL Danzas Air & Ocean (Netherlands) BV v Inspecteur van de Belastingdienst/Douane West, kantoor Hoofddorp Saturnusstraat
Causa C-227/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Haarlem (Paesi Bassi) il 16 maggio 2011 — DHL Danzas Air & Ocean (Netherlands) BV/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane West, kantoor Hoofddorp Saturnusstraat
Causa C-227/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Haarlem (Paesi Bassi) il 16 maggio 2011 — DHL Danzas Air & Ocean (Netherlands) BV/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane West, kantoor Hoofddorp Saturnusstraat
GU C 226 del 30.7.2011, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.7.2011 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 226/12 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Haarlem (Paesi Bassi) il 16 maggio 2011 — DHL Danzas Air & Ocean (Netherlands) BV/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane West, kantoor Hoofddorp Saturnusstraat
(Causa C-227/11)
2011/C 226/23
Lingua processuale: l’olandese
Giudice del rinvio
Rechtbank Haarlem
Parti
Ricorrente: DHL Danzas Air & Ocean (Netherlands) BV
Convenuto: Inspecteur van de Belastingdienst/Douane West, kantoor Hoofddorp Saturnusstraat
Questioni pregiudiziali
|
1) |
Se gli analizzatori di rete attivi [del tipo J6801B] debbano essere classificati nella voce 9030 40 o nella voce 9031 80. |
|
2) |
Se il regolamento (CE) della Commissione 20 gennaio 2005, n. 129 (1), (…) sia invalido perché la Commissione in detto regolamento ha classificato in modo incorretto gli analizzatori di rete di cui ai punti 3 e 4, ovvero nella voce 9031 80 39 invece che nella voce 9030 40. |
(1) Relativo alla classificazione di talune merci nella nomenclatura combinata che modifica il regolamento (CE) n. 955/98 (GU L 25, pag. 37).