This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CJ0088
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 10 November 2011.#LG Electronics, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal - Community trade mark - Word sign 'KOMPRESSOR PLUS' - Refusal to register - Regulation (EC) No 40/94 - Article 7(1)(c) - Descriptive character - Consideration of new evidence by the General Court - Distortion of the facts and evidence.#Case C-88/11 P.
Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 10 novembre 2011.
LG Electronics, Inc. contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Impugnazione - Marchio comunitario - Segno denominativo 'KOMPRESSOR PLUS' - Diniego di registrazione - Regolamento (CE) n. 40/94 - Articolo 7, paragrafo 1, lett. c) - Carattere descrittivo - Esame di un motivo di prova nuovo da parte del Tribunale - Snaturamento dei fatti e degli elementi di prova.
Causa C-88/11 P.
Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 10 novembre 2011.
LG Electronics, Inc. contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Impugnazione - Marchio comunitario - Segno denominativo 'KOMPRESSOR PLUS' - Diniego di registrazione - Regolamento (CE) n. 40/94 - Articolo 7, paragrafo 1, lett. c) - Carattere descrittivo - Esame di un motivo di prova nuovo da parte del Tribunale - Snaturamento dei fatti e degli elementi di prova.
Causa C-88/11 P.
Raccolta della Giurisprudenza 2011 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:727
Sentenza della Corte (Settima Sezione) 10 novembre 2011 – LG Electronics / UAMI
(causa C‑88/11 P)
«Impugnazione – Marchio comunitario – Segno denominativo ‘KOMPRESSOR PLUS’ – Diniego di registrazione – Regolamento (CE) n. 40/94 – Art. 7, n. 1, lett. c) – Carattere descrittivo – Esame di un motivo di prova nuovo da parte del Tribunale – Snaturamento dei fatti e degli elementi di prova»
1. Marchio comunitario – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Portata – Obbligo di provare fatti notori – Insussistenza – Contestazione dinanzi al Tribunale – Presentazione di documenti per avvalorare l’esattezza di un fatto notorio (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 74, n. 1) (v. punti 26-30)
2. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256, n. 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punti 36-37)
Oggetto
| Impugnazione proposta avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 16 dicembre 2010, LG Electronics / UAMI, T‑497/09, recante rigetto del ricorso proposto dalla ricorrente contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI, del 23 settembre 2009, procedimento R 397/2009-1, concernente una domanda di registrazione del segno denominativo KOMPRESSOR PLUS come marchio comunitario - Carattere descrittivo del marchio - Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 207/2009 del Consiglio, del 26 febbraio 2009, sul marchio comunitario (GU L 78, pag. 1) - Esame dei fatti nuovi da parte del Tribunale - Snaturamento degli elementi di prova. |
Dispositivo
|
1) |
L’impugnazione è respinta. |
|
2) |
La LG Electronics Inc. è condannata alle spese. |