Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 19 luglio 2012 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku — Polonia) — Fortuna Sp z o.o. (C-213/11), Grand sp. z o.o. (C-214/11), Forta sp. z o.o. (C-217/11)/Dyrektor Izby Celnej w Gdyni

(Cause riunite C-213/11, C-214/11 e C-217/11) (1)

(Mercato interno - Direttiva 98/34/CE - Norme e regole tecniche - Procedura d’informazione nel settore delle norme e delle regolamentazioni tecniche - Slot machines con vincita limitata - Divieto di modificare, rinnovare e rilasciare autorizzazioni all’esercizio - Nozione di «regola tecnica»)

2012/C 295/19

Lingua processuale: il polacco

Giudice del rinvio

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku

Parti

Ricorrenti: Fortuna Sp z o.o. (C-213/11), Grand sp. z o.o. (C-214/11), Forta sp. z o.o. (C-217/11)

Convenuto: Dyrektor Izby Celnej w Gdyni

Oggetto

Domande di pronuncia pregiudiziale — Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku — Interpretazione dell’articolo 1, punto 11, della direttiva 98/34/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 giugno 1998, che prevede una procedura d’informazione nel settore delle norme e delle regolamentazioni tecniche e delle regole relative ai servizi della società dell’informazione (GU L 204, pag. 37), come modificata dalla direttiva 2006/96/CE del Consiglio, del 20 novembre 2006 — Nozione di «regola tecnica» — Disposizione nazionale che vieta la modifica di un'autorizzazione all’esercizio di slot machines con vincita limitata per quanto riguarda il luogo di installazione dei suddetti apparecchi

Dispositivo

L’articolo 1, punto 11, della direttiva 98/34/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 giugno 1998, che prevede una procedura d’informazione nel settore delle norme e delle regolamentazioni tecniche e delle regole relative ai servizi della società dell’informazione, come modificata dalla direttiva 2006/96/CE del Consiglio, del 20 novembre 2006, deve essere interpretato nel senso che disposizioni nazionali — come quelle della legge sui giochi d’azzardo, (ustawa o grach hazardowich) del 19 novembre 2009 — che potrebbero avere l’effetto di limitare, o addirittura di rendere progressivamente impossibile, l’utilizzazione dei giochi automatici con vincita limitata in luoghi diversi dai casinò e dalle sale giochi, possono costituire «regole tecniche», ai sensi di tale disposizione, i cui progetti devono essere oggetto di una comunicazione prevista all’articolo 8, paragrafo 1, primo comma, di tale direttiva, purché sia dimostrato che tali disposizioni nazionali rappresentano condizioni che possono influenzare in modo significativo la natura del prodotto di cui trattasi o la sua commercializzazione, circostanza che spetta al giudice del rinvio verificare.

(1)  GU C 219 del 23.7.2011.