EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0596
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 2 February 2012. # Almunia Textil, SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark EuroBasket - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009. # Case T-596/10.
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 2 febbraio 2012.
Almunia Textil, SA contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Marchio comunitario - Procedimento di opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo EuroBasket - Marchio comunitario figurativo Basket - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009.
Causa T-596/10.
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 2 febbraio 2012.
Almunia Textil, SA contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Marchio comunitario - Procedimento di opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo EuroBasket - Marchio comunitario figurativo Basket - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009.
Causa T-596/10.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:52
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 2 febbraio 2012 — Almunia Textil / UAMI — FIBA‑Europe (EuroBasket)
(causa T‑596/10)
«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo EuroBasket — Marchio comunitario figurativo anteriore Basket — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»
Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili — Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 22, 23, 46, 50)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 6 ottobre 2010 (procedimento R 280/2010‑1), relativa ad un procedimento d’opposizione tra l’Almunia Textil, SA e la FIBA‑Europe eV. |
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
L’Almunia Textil, SA, sopporterà, oltre alle proprie, spese, anche le spese sostenute dall’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) e dalla FIBA‑Europe eV, ivi comprese, per quanto concerne quest’ultima, le spese indispensabili sostenute ai fini del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso. |