EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0514
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 21 June 2012. # Fruit of the Loom, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Revocation proceedings - Community word mark FRUIT - Non-use - Article 15(1)(a) and Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009. # Case T-514/10.
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 21 giugno 2012.
Fruit of the Loom, Inc. contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Marchio comunitario - Decadenza - Marchio comunitario denominativo FRUIT - Mancato uso - Articolo 15, paragrafo 1, lettera a), e articolo 51, paragrafo 1 lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009.
Causa T-514/10.
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 21 giugno 2012.
Fruit of the Loom, Inc. contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Marchio comunitario - Decadenza - Marchio comunitario denominativo FRUIT - Mancato uso - Articolo 15, paragrafo 1, lettera a), e articolo 51, paragrafo 1 lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009.
Causa T-514/10.
Raccolta della Giurisprudenza 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:316
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 21 giugno 2012 —
Fruit of the Loom / UAMI — Blueshore Management (FRUIT)
(causa T-514/10)
«Marchio comunitario — Decadenza — Marchio comunitario denominativo FRUIT — Mancato uso — Articolo 15, paragrafo 1, lettera a), e articolo 51, paragrafo 1 lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009»
1. Marchio comunitario — Procedimento di ricorso — Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione — Competenza del Tribunale — Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65, §§ 2 e 3) (v. punto 12)
2. Marchio comunitario — Procedimento di ricorso — Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione — Competenza del Tribunale — Potere di ingiunzione — Insussistenza (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65, § 6) (v. punto 13)
3. Marchio comunitario — Rinuncia, decadenza e nullità — Cause di decadenza — Mancato uso effettivo di un marchio — Uso del marchio in una forma che si differenzia per taluni elementi che non alterano il carattere distintivo del marchio — Oggetto e ambito di applicazione dell’articolo 15, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009 [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 15, § 1, a)] (v. punti 28-29, 38)
4. Marchio comunitario — Rinuncia, decadenza e nullità — Cause di decadenza — Mancato uso effettivo di un marchio — Uso del marchio in una forma che si differenzia per taluni elementi che non alterano il carattere distintivo del marchio — Marchio denominativo FRUIT [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 15, § 1, a), e 51, § 1, a)] (v. punti 39-40, 54-68)
5. Marchio comunitario — Rinuncia, decadenza e nullità — Cause di decadenza — Mancato uso effettivo di un marchio — Valutazione dell’effettività dell’uso del marchio (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 15, § 1) (v. punto 50)
6. Marchio comunitario — Rinuncia, decadenza e nullità — Cause di decadenza — Mancato uso effettivo di un marchio — Criteri di valutazione — Onere di elementi di prova concreti e obiettivi [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 15, § 1, e art. 78, § 1, lettera f); regolamento della Commissione n. 2868/95, art. 1, regola 22, § 3] (v. punti 51-52, 55)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 30 agosto 2010 (procedimento R 1686/2008-4), relativa a un procedimento di decadenza tra la Blueshore Management SA e la Fruit of the Loom, Inc. |
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
La Fruit of the Loom, Inc è condannata alle proprie spese e a quelle sostenute dall’UAMI. |
3) |
La Blueshore Management SA sopporterà le proprie spese. |