This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TB0452
Case T-452/10: Order of the General Court of 6 September 2011 — ClientEarth v Council (Action for annulment — Representation by a lawyer who is not a third party — Manifest inadmissibility)
Causa T-452/10: Ordinanza del Tribunale 6 settembre 2011 — ClientEarth/Consiglio ( Ricorso di annullamento — Rappresentanza tramite un avvocato non avente la qualità di terzo — Irricevibilità manifesta )
Causa T-452/10: Ordinanza del Tribunale 6 settembre 2011 — ClientEarth/Consiglio ( Ricorso di annullamento — Rappresentanza tramite un avvocato non avente la qualità di terzo — Irricevibilità manifesta )
GU C 319 del 29.10.2011, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.10.2011 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 319/22 |
Ordinanza del Tribunale 6 settembre 2011 — ClientEarth/Consiglio
(Causa T-452/10) (1)
(Ricorso di annullamento - Rappresentanza tramite un avvocato non avente la qualità di terzo - Irricevibilità manifesta)
2011/C 319/47
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: ClientEarth (Londra, Regno Unito) (rappresentanti: S. Hockman, QC, e P. Kirch, avvocato)
Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: C. Fekete e B. Driessen, agenti)
Intervenienti a sostegno del convenuto: Regno di Danimarca (rappresentanti: C. Vang e S. Juul Jørgensen, agenti), Repubblica di Finlandia (rappresentanti: H. Leppo e M. Pere, agenti), e Regno di Svezia (rappresentanti: K. Petkovska, A. Falk, S. Johannesson e C. Meyer-Seitz, agenti)
Oggetto
Domanda di annullamento della decisione del Consiglio 26 luglio 2010 che nega alla ricorrente l’accesso integrale ad un parere redatto dal servizio giuridico del Consiglio (documento n. 6865/09) sul progetto di emendamenti del Parlamento europeo alla proposta di regolamento della Commissione recante modifica al regolamento (CE) del Parlamento europeo e del Consiglio 30 maggio 2001, n. 1049, relativo all’accesso del pubblico ai documenti del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione (GU L 145, pag. 43).
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto in quanto manifestamente irricevibile. |
|
2) |
La ClientEarth è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dal Consiglio dell’Unione europea. |
|
3) |
Il Regno di Danimarca, la Repubblica di Finlandia e il Regno di Svezia sopporteranno le proprie spese. |