EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0301
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 26 September 2012. # IG Communications Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark CITIGATE - Earlier national and Community word and figurative marks containing the element ‘citi’ - Relative grounds for refusal - Likelihood of confusion - Family of trade marks - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 - Unfair advantage taken of the distinctive character or the repute of the earlier trade mark - Article 8(5) of Regulation No 207/2009. # Case T-301/09.
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 26 settembre 2012.
IG Communications Ltd contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo CITIGATE - Marchi nazionali e comunitari denominativi e figurativi anteriori contenenti l'elemento "citi" - Impedimenti relativi alla registrazione - Rischio di confusione - Famiglia di marchi - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore - Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009.
Causa T-301/09.
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 26 settembre 2012.
IG Communications Ltd contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo CITIGATE - Marchi nazionali e comunitari denominativi e figurativi anteriori contenenti l'elemento "citi" - Impedimenti relativi alla registrazione - Rischio di confusione - Famiglia di marchi - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore - Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009.
Causa T-301/09.
Raccolta della Giurisprudenza 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:473
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 26 settembre 2012 –
IG Communications / UAMI – Citigroup e Citibank (CITIGATE)
(causa T-301/09)
«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo CITIGATE – Marchi nazionali e comunitari denominativi e figurativi anteriori contenenti l’elemento “citi” – Impedimenti relativi alla registrazione – Rischio di confusione – Famiglia di marchi – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009»
1. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Rischio di associazione – Marchi anteriori aventi caratteristiche tali da poter essere considerati far parte di una medesima «serie» o «famiglia» – Condizioni [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 20-23, 86)
2. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio denominativo CITIGATE – Marchi denominativi e figurativi contenenti l’elemento «citi» [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 43, 60, 79, 87-90)
3. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore – Marchio denominativo CITIGATE – Marchi denominativi e figurativi contenenti l’elemento «citi» (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5) (v. punti 103-104, 119-122, 125-126)
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 30 aprile 2009 (procedimento R 821/2005-1), relativa a un procedimento di opposizione tra, da un lato, la Citigroup, Inc. e la Citibank, NA e, dall’altro, l’IG Communications Ltd. |
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
L’IG Communications Ltd è condannata alle spese. |