This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0289
Judgment of the General Court (First Chamber) of 9 September 2011. # Omnicare, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark OMNICARE CLINICAL RESEARCH - Earlier national figurative mark OMNICARE - Likelihood of confusion - Similarity of the signs - Similarity of the services - Genuine use of the earlier mark. # Case T-289/09.
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 9 settembre 2011.
Omnicare, Inc. contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo OMNICARE CLINICAL RESEARCH - Marchio nazionale figurativo anteriore OMNICARE - Rischio di confusione - Somiglianza dei segni - Somiglianza dei servizi - Uso effettivo del marchio anteriore.
Causa T-289/09.
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 9 settembre 2011.
Omnicare, Inc. contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo OMNICARE CLINICAL RESEARCH - Marchio nazionale figurativo anteriore OMNICARE - Rischio di confusione - Somiglianza dei segni - Somiglianza dei servizi - Uso effettivo del marchio anteriore.
Causa T-289/09.
Raccolta della Giurisprudenza 2011 II-00270*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:452
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) 9 settembre 2011 – Omnicare / UAMI – Astellas Pharma (OMNICARE CLINICAL RESEARCH)
(causa T‑289/09)
«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo OMNICARE CLINICAL RESEARCH – Marchio nazionale figurativo anteriore OMNICARE – Rischio di confusione – Somiglianza dei segni – Somiglianza dei servizi – Uso effettivo del marchio anteriore»
Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punto 95)
Oggetto
| Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 14 maggio 2009 (procedimento R 401/2008‑4), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Yamanouchi Pharma GmbH e l’Omnicare, Inc. |
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
L’Omnicare, Inc. è condannata alle spese. |