This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0225
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 28 April 2010. # Claro, SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community three-dimensional mark Claro - Earlier Community word mark CLARO - Inadmissibility of the appeal brought before the Board of Appeal - Articles 59 and 62 of Regulation (EC) No 40/94 (now Articles 60 and 64 of Regulation (EC) No 207/2009) - Rule 49(1) of Regulation (EC) No 2868/95. # Case T-225/09.
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 28 aprile 2010.
Claro, SA contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario tridimensionale Claro - Marchio comunitario denominativo anteriore CLARO - Irricevibilità del ricorso proposto dinanzi alla commissione di ricorso - Artt. 59 e 62 del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuti artt. 60 e 64 del regolamento (CE) n. 207/2009] - Regola 49, n. 1, del regolamento (CE) n. 2868/95.
Causa T-225/09.
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 28 aprile 2010.
Claro, SA contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario tridimensionale Claro - Marchio comunitario denominativo anteriore CLARO - Irricevibilità del ricorso proposto dinanzi alla commissione di ricorso - Artt. 59 e 62 del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuti artt. 60 e 64 del regolamento (CE) n. 207/2009] - Regola 49, n. 1, del regolamento (CE) n. 2868/95.
Causa T-225/09.
Raccolta della Giurisprudenza 2010 II-00072*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:169
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) 28 aprile 2010 – Claro / UAMI – Telefónica (Claro)
(causa T‑225/09)
«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario tridimensionale Claro – Marchio comunitario denominativo anteriore CLARO – Irricevibilità del ricorso proposto dinanzi alla commissione di ricorso – Artt. 59 e 62 del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuti artt. 60 e 64 del regolamento (CE) n. 207/2009] – Regola 49, n. 1, del regolamento (CE) n. 2868/95»
Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Termine e forma del ricorso – Deposito tempestivo di una memoria contenente i motivi del ricorso – Presupposto per la ricevibilità (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 59; regolamento della Commissione n. 2868/95, art. 1, regola 49) (v. punti 19‑21)
Oggetto
| Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 26 febbraio 2009 (procedimento R 1079/2008‑2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Telefónica, SA e la BCP S/A. |
Dati della causa
|
Richiedente il marchio comunitario: |
Claro SA |
|
Marchio comunitario di cui trattasi: |
Marchio tridimensionale contenente l’elemento denominativo «CLARO» (domanda n. 5229241), per prodotti e servizi delle classi 9 e 38 |
|
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: |
Telefónica, SA |
|
Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: |
Marchio comunitario denominativo anteriore «CLARO» (n. 2017341), per, tra l’altro, prodotti e servizi delle classi 9 e 38. |
|
Decisione della divisione di opposizione: |
Accoglimento dell’opposizione |
|
Decisione della commissione di ricorso: |
Rigetto del ricorso in quanto irricevibile poiché la ricorrente non ha depositato una memoria contenente i motivi del ricorso. |
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
La Claro, SA è condannata alle spese. |