Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TJ0113

    Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 9 febbraio 2010.
    PromoCell bioscience alive GmbH Biomedizinische Produkte contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
    Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario denominativo SupplementPack - Impedimento assoluto alla registrazione - Carattere descrittivo - Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 207/2009].
    Causa T-113/09.

    Raccolta della Giurisprudenza 2010 II-00017*

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:34





    Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) 9 febbraio 2010 – PromoCell bioscience alive / UAMI (SupplementPack)

    (causa T‑113/09)

    «Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario denominativo SupplementPack – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere descrittivo – Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 207/2009]»

    Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire a designare le caratteristiche di un prodotto [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 7, n. 1, lett. c)] (v. punti 31, 37, 42, 48)

    Oggetto

    Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 15 gennaio 2009 (procedimento R 996/2008 4) riguardante una domanda di registrazione del segno denominativo SupplementPack come marchio comunitario.

    Dati della causa

    Richiedente il marchio comunitario:

    PromoCell bioscience alive GmbH Biomedizinische Produkte

    Marchio comunitario di cui trattasi:

    Marchio denominativo SupplementPack per prodotti e servizi delle classi 1, 3, 5, 41 e 42 - domanda n. 5 433 883)

    Decisione dell’esaminatore:

    Diniego di registrazione

    Decisione della commissione di ricorso:

    Rigetto del ricorso

    Dispositivo

    1)

    Il ricorso è respinto.

    2)

    La PromoCell bioscience alive GmbH Biomedizinische Produkte è condannata alle spese.

    Top