Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TJ0230

    Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 12 ottobre 2010.
    Paul Asenbaum contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
    Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario denominativo WIENER WERKSTÄTTE - Impedimento assoluto alla registrazione - Carattere descrittivo - Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 207/2009].
    Cause T-230/08 e T-231/08.

    Raccolta della Giurisprudenza 2010 II-00226*

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:433





    Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) 12 ottobre 2010 – Asenbaum / UAMI (WIENER WERKSTÄTTE)

    (cause riunite T‑230/08 e T‑231/08)

    «Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario denominativo WIENER WERKSTÄTTE – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere descrittivo – Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 207/2009]»

    Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire a designare le caratteristiche di un prodotto [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 7, n. 1, lett. c)] (v. punti 33, 42-43)

    Oggetto

    Ricorso proposto contro due decisioni della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 10 aprile 2008 (procedimenti R 1573/2006-4 e R 1571/2006-4), riguardanti due domande di registrazione del segno denominativo WIENER WERKSTÄTTE come marchio comunitario.

    Dati della causa

    Richiedente il marchio comunitario:

    Paul Asenbaum

    Marchio comunitario di cui trattasi:

    Marchi denominativi WIENER WERKSTÄTTE per prodotti delle classi 6, 11, 14, 16, 20, 21 e 34 (domanda n. 4 133 501) nonché per prodotti della classe 14 (domanda n. 4207783)

    Decisione dell’esaminatore:

    Rigetto della domanda di registrazione

    Decisione della commissione di ricorso:

    Rigetto dei ricorsi

    Dispositivo

    1)

    Le cause T‑230/08 e T‑231/08 sono riunite ai fini della sentenza.

    2)

    I ricorsi sono respinti.

    3)

    Il sig. Paul Asenbaum è condannato alle spese.

    Top