EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TJ0201

Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 28 settembre 2010.
Market Watch Franchise & Consulting, Inc. contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo Seroslim - Marchio comunitario denominativo anteriore SEROSTIM - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009].
Causa T-201/08.

Raccolta della Giurisprudenza 2010 II-00203*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:408





Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) 28 settembre 2010 – Market Watch / UAMI – Ares Trading (Seroslim)

(causa T‑201/08)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo Seroslim – Marchio comunitario denominativo anteriore SEROSTIM – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]»

Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 23‑24, 49)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 6 marzo 2008 (procedimento R 805/2007‑2), relativa ad un procedimento di opposizione tra l’Ares Trading SA e la Market Watch Franchise & Consulting, Inc.

Dati della causa

Richiedente il marchio comunitario:

Market Watch Franchise & Consulting, Inc.

Marchio comunitario di cui trattasi:

Marchio denominativo “SEROSLIM” per prodotti e servizi delle classi 3, 5 e 35 – domanda n. 4 113 321

Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione:

Ares Trading SA

Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione:

Marchio denominativo “SEROSTIM” per prodotti della classe 5 – marchio comunitario n. 2 405 694

Decisione della divisione di opposizione:

Accoglimento dell’opposizione per tutti i prodotti della classe 5 e per “saponi, lozioni per capelli e dentifrici” della classe 3

Decisione della commissione di ricorso:

Rigetto del ricorso


Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La Market Watch Franchise & Consulting, Inc. è condannata alle spese.

Top