This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TJ0200
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 29 September 2010. # Interflon BV v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Invalidity proceedings - Community trade mark FOODLUBE - Absolute grounds for refusal - Descriptiveness - Distinctive character - Article 7(1)(b) and (c) and Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(b) and (c) and Article 52(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009). # Case T-200/08.
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 29 settembre 2010.
Interflon BV contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Marchio comunitario - Procedimento di dichiarazione di nullità - Marchio comunitario denominativo FOODLUBE - Impedimenti assoluti alla registrazione - Carattere descrittivo - Carattere distintivo - Art. 7, n. 1, lett. b) e c), ed art. 51, n. 1, lett. a), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuti art. 7, n. 1, lett. b) e c), ed art. 52, n. 1, lett. a), del regolamento (CE) n. 207/2009].
Causa T-200/08.
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 29 settembre 2010.
Interflon BV contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Marchio comunitario - Procedimento di dichiarazione di nullità - Marchio comunitario denominativo FOODLUBE - Impedimenti assoluti alla registrazione - Carattere descrittivo - Carattere distintivo - Art. 7, n. 1, lett. b) e c), ed art. 51, n. 1, lett. a), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuti art. 7, n. 1, lett. b) e c), ed art. 52, n. 1, lett. a), del regolamento (CE) n. 207/2009].
Causa T-200/08.
Raccolta della Giurisprudenza 2010 II-00210*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:414
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) 29 settembre 2010 – Interflon / UAMI – Illinois Tool Works (FOODLUBE)
(causa T‑200/08)
«Marchio comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio comunitario denominativo FOODLUBE – Impedimenti assoluti alla registrazione – Carattere descrittivo – Carattere distintivo – Art. 7, n. 1, lett. b) e c), ed art. 51, n. 1, lett. a), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuti art. 7, n. 1, lett. b) e c), ed art. 52, n. 1, lett. a), del regolamento (CE) n. 207/2009]»
Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità assoluta – Registrazione in contrasto con l’art. 7, n. 1, lett. b) e c), del regolamento n. 40/94 [Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 7, n. 1, lett. b) e c), e 51, n. 1, lett. a)] (v. punti 31, 47‑48, 61‑66)
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 3 marzo 2008 (procedimento R 638/2007‑2), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra l’Interflon BV e l’Illinois Tool Works, Inc. |
Dati della causa
Marchio comunitario registrato oggetto di una domanda di dichiarazione di nullità: |
Marchio denominativo “FOODLUBE” per prodotti delle classi 1 e 4 – registrazione n. 1 647 734 |
Titolare del marchio comunitario: |
Illinois Tools Works, Inc. |
Richiedente la dichiarazione di nullità del marchio comunitario: |
Interflon BV |
Marchio del richiedente la dichiarazione di nullità: |
La ricorrente afferma che il marchio comunitario contestato era stato registrato in violazione dell’art. 7, n. 1, lett. lett. b) e c), del regolamento sul marchio comunitario |
Decisione della divisione di annullamento: |
Rigetto della domanda di dichiarazione di nullità |
Decisione della commissione di ricorso: |
Rigetto del ricorso |
Dispositivo
1) |
La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) 3 marzo 2008 (procedimento R 638/2007‑2) è annullata nella parte in cui respinge il ricorso con riguardo ai prodotti chimici destinati all’industria, rientranti nella classe 1, ed agli oli e grassi industriali nonché ai lubrificanti, rientranti nella classe 4. |
2) |
Per il resto, il ricorso è respinto. |
3) |
Ciascuna parte sopporterà le proprie spese. |