Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TJ0464

    Sentenza del Tribunale di primo grado (Quarta Sezione) del 17 giugno 2009.
    Korsch AG contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
    Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario denominativo PharmaResearch - Impedimento assoluto alla registrazione - Carattere descrittivo - Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 207/2009] - Limitazione dei prodotti indicati nella domanda di registrazione.
    Causa T-464/07.

    Raccolta della Giurisprudenza 2009 II-00085*

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:207





    Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) 17 giugno 2009 – Korsch / UAMI (PharmaResearch)

    (causa T‑464/07)

    «Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario denominativo PharmaResearch – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere descrittivo – Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 207/2009] – Limitazione dei prodotti indicati nella domanda di registrazione»

    Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire a designare le caratteristiche di un prodotto [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 7, n. 1, lett. c)] (v. punti 30, 37, 42)

    Oggetto

    Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 18 ottobre 2007 (procedimento R 924/2007‑4) riguardante una domanda di registrazione come marchio comunitario del segno denominativo PharmaResearch.

    Dati della causa

    Richiedente il marchio comunitario:

    Korsch AG

    Marchio comunitario di cui trattasi:

    Marchio denominativo «PharmaResearch», per prodotti e servizi della classe 9 – domanda n. 5309836

    Decisione dell’esaminatore:

    Diniego di registrazione

    Decisione della commissione di ricorso:

    Rigetto del ricorso


    Dispositivo

    1)

    Il ricorso è respinto.

    2)

    La Korsch AG è condannata alle spese.

    Top