This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CO0100
Order of the Court (Third Chamber) of 4 October 2007. # É. R., O. O., J. R. and Others v Council of the European Union and Commission of the European Communities. # Appeal - Non-contractual liability of the Community - Bovine spongiform encephalopathy - Lack of adequate measures taken by the Council and the European Commission to prevent the spread of the disease - Appeal manifestly unfounded. # Case C-100/07 P.
Ordinanza della Corte (Terza Sezione) del 4 ottobre 2007.
É. R., O. O., J. R. e altri contro Consiglio dell'Unione europea e Commissione delle Comunità europee.
Ricorso contro una sentenza del Tribunale di primo grado - Responsabilità extracontrattuale della Comunità - "Encefalopatia spongiforme bovina" - Mancanza di misure adeguate adottate dal Consiglio e dalla Commissione per evitare la propagazione della malattia - Ricorso manifestamene infondato.
Causa C-100/07 P.
Ordinanza della Corte (Terza Sezione) del 4 ottobre 2007.
É. R., O. O., J. R. e altri contro Consiglio dell'Unione europea e Commissione delle Comunità europee.
Ricorso contro una sentenza del Tribunale di primo grado - Responsabilità extracontrattuale della Comunità - "Encefalopatia spongiforme bovina" - Mancanza di misure adeguate adottate dal Consiglio e dalla Commissione per evitare la propagazione della malattia - Ricorso manifestamene infondato.
Causa C-100/07 P.
Raccolta della Giurisprudenza 2007 I-00136*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2007:585
Ordinanza della Corte (Terza Sezione) 4 ottobre 2007 – É.R. e a. / Consiglio e Commissione
(causa C‑100/07 P)
«Ricorso contro una sentenza del Tribunale di primo grado – Responsabilità extracontrattuale della Comunità – “Encefalopatia spongiforme bovina” – Mancanza di misure adeguate adottate dal Consiglio e dalla Commissione per evitare la propagazione della malattia – Ricorso manifestamene infondato»
1. Responsabilità extracontrattuale – Presupposti (Art. 288, secondo comma, CE; Statuto della Corte di giustizia, art. 46) (v. punto 27)
2. Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado – Motivi di ricorso – Motivo dedotto contro un punto della motivazione della sentenza non necessario come fondamento del dispositivo – Motivo inconferente (Art. 225 CE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 40)
Oggetto
| Ricorso contro la sentenza del Tribunale di primo grado (Prima Sezione) 13 dicembre 2006, causa T-138/03, É.R. e a./Consiglio e Commissione, con cui il Tribunale ha dichiarato parzialmente irricevibile e, per il resto, ha respinto in quanto infondato il ricorso dei ricorrenti avente ad oggetto una domanda di risarcimento ai sensi degli artt. 235 CE e 288, secondo comma, CE, intesa ad ottenere la riparazione dei danni asseritamente subiti dai ricorrenti a causa della contaminazione e del conseguente decesso di loro familiari che presentavano una nuova variante della malattia di Creutzfeldt Jakob, che sarebbe legata alla comparsa e alla propagazione in Europa dell’encefalopatia spongiforme bovina, di cui sarebbero responsabili il Consiglio e la Commissione – Condizioni per l’insorgere della responsabilità extracontrattuale della Comunità |
Dispositivo
|
|
Il ricorso è respinto. |
|
|
É.R., O.O., J.R., A.R., B.P.R., T.D., J.D., D.D., V.D., D.E., É.E., C.R., H.R., M.S.R., I.R., B.R., M.R., e C.S. sono condannati alle spese. |