This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TJ0099
Judgment of the Court of First Instance (Seventh Chamber) of 23 September 2009. # Phildar SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community word mark FILDOR - Earlier national semi-figurative mark PHILDAR - Earlier national word mark FILDOR - Earlier international word and semi-figurative marks PHILDAR - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Articles 8(1)(b), 62 and 73 of Regulation (EC) No 40/94 (now Articles 8(1)(b), 64 and 75 of Regulation (EC) No 207/2009). # Case T-99/06.
Sentenza del Tribunale di primo grado (Settima Sezione) del 23 settembre 2009.
Phildar SA contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo FILDOR - Marchio nazionale semi-figurativo anteriore PHILDAR - Marchio nazionale denominativo anteriore FILDOR - Marchi internazionali denominativi e semi-figurativi anteriori PHILDAR - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), artt. 62 e 73 del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuti art. 8, n. 1, lett. b), artt. 64 e 75 del regolamento (CE) n. 207/2009].
Causa T-99/06.
Sentenza del Tribunale di primo grado (Settima Sezione) del 23 settembre 2009.
Phildar SA contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo FILDOR - Marchio nazionale semi-figurativo anteriore PHILDAR - Marchio nazionale denominativo anteriore FILDOR - Marchi internazionali denominativi e semi-figurativi anteriori PHILDAR - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), artt. 62 e 73 del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuti art. 8, n. 1, lett. b), artt. 64 e 75 del regolamento (CE) n. 207/2009].
Causa T-99/06.
Raccolta della Giurisprudenza 2009 II-00164*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:346
Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) 23 settembre 2009 – Phildar / UAMI – Comercial Jacinto Parera (FILDOR)
(causa T‑99/06)
«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo FILDOR – Marchio nazionale semi-figurativo anteriore PHILDAR – Marchio nazionale denominativo anteriore FILDOR – Marchi internazionali denominativi e semi-figurativi anteriori PHILDAR – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Art. 8, n. 1, lett. b), artt. 62 e 73 del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuti art. 8, n. 1, lett. b), artt. 64 e 75 del regolamento (CE) n. 207/2009]»
Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 33, 68-85)
Oggetto
| Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 16 gennaio 2006 (procedimento R 245/2004-2), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Phildar SA e la Comercial Jacinto Parera, SA. |
Dati della causa
|
Richiedente il marchio comunitario: |
Comercial Jacinto Parera, SA |
|
Marchio comunitario di cui trattasi: |
Marchio denominativo FILDOR per prodotti delle classi 22-26 – domanda n. 831834 |
|
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: |
Phildar SA |
|
Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: |
Marchi denominativi e figurativi nazionali e internazionali FILDOR e PHILDAR per prodotti delle classi 22‑26 |
|
Decisione della divisione di opposizione: |
Rigetto della domanda di marchio comunitario in oggetto |
|
Decisione della commissione di ricorso: |
Annullamento della decisione della divisione di opposizione |
Dispositivo
|
1) |
La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) 16 gennaio 2006 (procedimento R 245/2004‑2) è annullata. |
|
2) |
L’UAMI è condannato alle spese. |