EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TJ0047

Sentenza del Tribunale di primo grado (Quarta Sezione) del 10 maggio 2007.
Antartica Srl contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Marchio comunitario - Procedimento di opposizione - Domanda di marchi comunitari figurativi nasdaq - Marchio comunitario denominativo anteriore NASDAQ - Impedimento relativo alla registrazione - Notorietà - Art.8, n. 5, del regolamento (CE) n. 40/94.
Causa T-47/06.

Raccolta della Giurisprudenza 2007 II-00042*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:131





Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) 10 maggio 2007 – Antartica / UAMI – Nasdaq Stock Market (nasdaq)

(causa T‑47/06)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo nasdaq – Marchio comunitario denominativo anteriore NASDAQ – Impedimento relativo alla registrazione – Notorietà – Art. 8, n. 5, del regolamento (CE) n. 40/94»

Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 5) (v. punto 61)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 7 dicembre 2005 (procedimento R 752/2004‑2), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Nasdaq Stock Market, Inc. e la Antartica Srl

Dati relativi alla causa

Richiedente il marchio comunitario:

Antartica Srl

Marchio comunitario di cui trattasi:

Marchio figurativo nasdaq per prodotti rientranti nelle classi 9, 12, 14, 25 e 28

Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione:

The Nasdaq Stock Market, Inc.

Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione:

Marchio comunitario denominativo NASDAQ per prodotti rientranti nelle classi 9, 16, 35, 36, 38 e 42, nonché marchio anteriore NASDAQ, notoriamente conosciuto in tutti gli Stati membri dell’Unione europea

Decisione della divisione di opposizione:

Rigetto dell’opposizione

Decisione della commissione di ricorso:

Annullamento della decisione della divisione di opposizione e rigetto della domanda di registrazione


Dispositivo

 

Il ricorso è respinto.

 

L’Antartica Srl è condannata alle spese.

Top