EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62005TJ0328

Sentenza del Tribunale di primo grado (Terza Sezione) del 1 luglio 2008.
Apple Computer, Inc. contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo QUARTZ - Marchio comunitario figurativo anteriore QUARTZ - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Somiglianza dei prodotti - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94.
Causa T-328/05.

Raccolta della Giurisprudenza 2008 II-00104*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:238





Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) 1° luglio 2008 – Apple Computer / UAMI – TKS-Teknosoft (QUARTZ)

(causa T‑328/05)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo QUARTZ – Marchio comunitario figurativo anteriore QUARTZ – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Somiglianza dei prodotti – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94»

Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)](v. punti 56, 58‑60)

Oggetto

Ricorso avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 27 aprile 2005 (procedimento R 416/2004 4) relativa ad un procedimento di opposizione tra la TKS Teknosoft SA e la Apple Computer, Inc

Dati della causa

Richiedente il marchio comunitario:

Apple Computer, Inc.

Marchio comunitario di cui trattasi:

Marchio figurativo QUARTZ per prodotti della classe 9 – domanda n. 1421130)

Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione:

TKS-Teknosoft SA

Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione:

Marchio comunitario figurativo QUARTZ per prodotti delle classi 9 e 42

Decisione della divisione di opposizione:

Conferma dell’opposizione per tutti i prodotti controversi

Decisione della commissione di ricorso:

Rigetto del ricorso


Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La Apple Computer, Inc. è condannata alle spese.

Top