This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62001CC0333
Opinion of Mr Advocate General Léger delivered on 16 January 2003. # Commission of the European Communities v Kingdom of Spain. # Failure by a Member State to fulfil its obligations - Directive 98/81/EC - Failure to transpose within the prescribed period. # Case C-333/01.
Conclusioni dell'avvocato generale Léger del 16 gennaio 2003.
Commissione delle Comunità europee contro Regno di Spagna.
Inadempimento di uno Stato - Direttiva 98/81/CE - Mancata trasposizione entro il termine stabilito.
Causa C-333/01.
Conclusioni dell'avvocato generale Léger del 16 gennaio 2003.
Commissione delle Comunità europee contro Regno di Spagna.
Inadempimento di uno Stato - Direttiva 98/81/CE - Mancata trasposizione entro il termine stabilito.
Causa C-333/01.
Raccolta della Giurisprudenza 2003 I-02623
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2003:29
62001C0333
Conclusioni dell'avvocato generale Léger del 16 gennaio 2003. - Commissione delle Comunità europee contro Regno di Spagna. - Inadempimento di uno Stato - Direttiva 98/81/CE - Mancata trasposizione entro il termine stabilito. - Causa C-333/01.
raccolta della giurisprudenza 2003 pagina I-02623
Conclusioni dell avvocato generale
1 Con il ricorso di cui trattasi la Commissione delle Comunità europee ha chiesto alla Corte di dichiarare che, non adottando o non comunicando alla Commissione entro il termine stabilito le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi pienamente alla direttiva del Consiglio 26 ottobre 1998, 98/81/CE, che modifica la direttiva 90/219/CEE sull'impiego confinato di microrganismi geneticamente modificati (1), il Regno di Spagna è venuto meno agli obblighi che gli incombono ai sensi della detta direttiva. La Commissione chiede, inoltre, la condanna dello stesso alle spese.
2 Da una costante giurisprudenza della Corte risulta che, nell'ambito di un ricorso ai sensi dell'art. 226 CE, l'esistenza di un inadempimento dev'essere valutata in relazione alla situazione dello Stato membro quale si presentava alla scadenza del termine stabilito nel parere motivato e che la Corte non può tenere conto dei mutamenti successivi (2).
3 Orbene, nella fattispecie, dagli elementi del fascicolo risulta che, alla data della scadenza del termine fissato nel parere motivato, cioé il 17 marzo 2001, il Regno di Spagna non aveva adottato le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per la completa trasposizione della direttiva 98/81. Il Regno di Spagna non contesta questi elementi di fatto, anche se conclude per il rigetto del ricorso in esame.
Conclusione
4 Conseguentemente, propongo alla Corte di dichiarare che:
«1) Il Regno di Spagna, non avendo emanato entro il termine impartito le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla direttiva del Consiglio 26 ottobre 1998, 98/81/CE, che modifica la direttiva 90/219/CEE sull'impiego confinato di microrganismi geneticamente modificati, è venuto meno agli obblighi che gli incombono ai sensi della detta direttiva.
2) Il Regno di Spagna è condannato alle spese».
(1) - GU L 330, pag. 13.
(2) - V., in particolare, sentenze 11 settembre 2001, causa C-71/99, Commissione/Germania (Racc. pag. I-5811, punto 29), e 11 ottobre 2001, causa C-110/00, Commissione/Austria (Racc. pag. I-7545, punto 13).