This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 61996CO0156
Order of the Court (First Chamber) of 21 January 1997. # Calvin Williams v Court of Auditors of the European Communities. # Appeal - Officials - Obligations - Acts incompatible with the dignity of the official's office - Duty of loyalty - Disciplinary proceedings - Removal from post. # Case C-156/96 P.
Ordinanza della Corte (Prima Sezione) del 21 gennaio 1997.
Calvin Williams contro Corte dei conti delle Comunità europee.
Ricorso contro una sentenza del Tribunale - Dipendenti - Obblighi - Atti contrari alla dignità della pubblica funzione - Dovere di lealtà - Procedimento disciplinare - Destituzione.
Causa C-156/96 P.
Ordinanza della Corte (Prima Sezione) del 21 gennaio 1997.
Calvin Williams contro Corte dei conti delle Comunità europee.
Ricorso contro una sentenza del Tribunale - Dipendenti - Obblighi - Atti contrari alla dignità della pubblica funzione - Dovere di lealtà - Procedimento disciplinare - Destituzione.
Causa C-156/96 P.
Raccolta della Giurisprudenza 1997 I-00239
ECLI identifier: ECLI:EU:C:1997:26
Ordinanza della Corte (Prima Sezione) del 21 gennaio 1997. - Calvin Williams contro Corte dei conti delle Comunità europee. - Ricorso contro una sentenza del Tribunale - Dipendenti - Obblighi - Atti contrari alla dignità della pubblica funzione - Dovere di lealtà - Procedimento disciplinare - Destituzione. - Causa C-156/96 P.
raccolta della giurisprudenza 1997 pagina I-00239
Dipendenti - Diritti ed obblighi - Atti lesivi della dignità della pubblica funzione - Ingiurie gravi - Sanzione disciplinare - Sindacato giurisdizionale
(Statuto del personale, art. 12, primo comma)
Lede la dignità della propria funzione, contravvenendo quindi al proprio obbligo sancito dall'art. 12, primo comma, dello Statuto, il dipendente che profferisce pubblicamente ingiurie gravi, lesive dell'onore delle persone alle quali sono rivolte.
Per valutare la regolarità di una sanzione disciplinare sotto il profilo della disposizione summenzionata, il Tribunale non è tenuto ad esaminare se il comportamento in questione costituisca una diffamazione nel senso che può essere attribuito a tale nozione nel diritto penale.