This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32017D1144
Commission Implementing Decision (EU) 2017/1144 of 26 June 2017 excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (notified under document C(2017) 4136)
Decisione di esecuzione (UE) 2017/1144 della Commissione, del 26 giugno 2017, recante esclusione dal finanziamento dell'Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell'ambito del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) [notificata con il numero C(2017) 4136]
Decisione di esecuzione (UE) 2017/1144 della Commissione, del 26 giugno 2017, recante esclusione dal finanziamento dell'Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell'ambito del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) [notificata con il numero C(2017) 4136]
C/2017/4136
GU L 165 del 28.6.2017, p. 37–75
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
|
28.6.2017 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
L 165/37 |
DECISIONE DI ESECUZIONE (UE) 2017/1144 DELLA COMMISSIONE
del 26 giugno 2017
recante esclusione dal finanziamento dell'Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell'ambito del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR)
[notificata con il numero C(2017) 4136]
(I testi in lingua bulgara, danese, francese, greca, inglese, italiana, lituana, maltese, neerlandese, polacca, portoghese, rumena, slovacca, spagnola e tedesca sono i soli facenti fede)
LA COMMISSIONE EUROPEA,
visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
visto il regolamento (UE) n. 1306/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, sul finanziamento, sulla gestione e sul monitoraggio della politica agricola comune e che abroga i regolamenti del Consiglio (CEE) n. 352/78, (CE) n. 165/94, (CE) n. 2799/98, (CE) n. 814/2000, (CE) n. 1290/2005 e (CE) n. 485/2008 (1), in particolare l'articolo 52,
previa consultazione del comitato dei fondi agricoli,
considerando quanto segue:
|
(1) |
A norma dell'articolo 31 del regolamento (CE) n. 1290/2005 del Consiglio (2) e, dal 1o gennaio 2015, dell'articolo 52 del regolamento (UE) n. 1306/2013, la Commissione deve effettuare le necessarie verifiche, comunicarne i risultati agli Stati membri, prendere atto delle osservazioni degli Stati membri, avviare consultazioni bilaterali per cercare di raggiungere un accordo con gli Stati membri interessati e notificare formalmente a questi ultimi le proprie conclusioni. |
|
(2) |
Gli Stati membri hanno avuto la possibilità di chiedere l'avvio di una procedura di conciliazione. In alcuni casi si sono avvalsi di tale possibilità e le relazioni aventi in oggetto l'esito di tale procedura sono state esaminate dalla Commissione. |
|
(3) |
A norma del regolamento (UE) n. 1306/2013, possono essere finanziate unicamente le spese agricole sostenute in conformità alle norme dell'Unione. |
|
(4) |
Alla luce delle verifiche effettuate, dell'esito delle discussioni bilaterali e delle procedure di conciliazione, una parte delle spese dichiarate dagli Stati membri non soddisfa tale condizione e non può pertanto essere finanziata dal FEAGA e dal FEASR. |
|
(5) |
È opportuno indicare gli importi non riconosciuti a carico del FEAGA e del FEASR. Tali importi non riguardano spese eseguite anteriormente ai ventiquattro mesi che precedono la comunicazione scritta, da parte della Commissione agli Stati membri interessati, dei risultati delle verifiche. |
|
(6) |
Gli importi esclusi dal finanziamento dell'Unione dalla presente decisione devono tenere conto anche delle riduzioni e delle sospensioni a norma dell'articolo 41 del regolamento (UE) n. 1306/2013, in quanto dette riduzioni e sospensioni sono di natura provvisoria e lasciano impregiudicate le decisioni adottate a norma degli articoli 51 e 52 del regolamento. |
|
(7) |
Per i casi di cui alla presente decisione, la valutazione degli importi da escludere per mancata conformità alle norme dell'Unione è stata comunicata dalla Commissione agli Stati membri in una relazione di sintesi (3). |
|
(8) |
La presente decisione lascia impregiudicate le conseguenze finanziarie che la Commissione potrebbe trarre dalle sentenze della Corte di giustizia dell'Unione europea pendenti alla data del 31 marzo 2017, |
HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
Articolo 1
Gli importi indicati nell'allegato e relativi alle spese sostenute dagli organismi pagatori riconosciuti dagli Stati membri e dichiarate a titolo del FEAGA o del FEASR sono esclusi dal finanziamento dell'Unione.
Articolo 2
La Repubblica di Bulgaria, il Regno di Danimarca, la Repubblica federale di Germania, la Repubblica ellenica, il Regno di Spagna, la Repubblica francese, la Repubblica italiana, la Repubblica di Lituania, il Granducato del Lussemburgo, la Repubblica di Malta, il Regno dei Paesi Bassi, la Repubblica d'Austria, la Repubblica di Polonia, la Repubblica portoghese, la Romania, la Repubblica slovacca e il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord sono destinatari della presente decisione.
Fatto a Bruxelles, il 26 giugno 2017
Per la Commissione
Phil HOGAN
Membro della Commissione
(1) GU L 347 del 20.12.2013, pag. 549.
(2) Regolamento (CE) n. 1290/2005 del Consiglio, del 21 giugno 2005, relativo al finanziamento della politica agricola comune (GU L 209 dell'11.8.2005, pag. 1).
(3) Ares(2017)2831484, 7 giugno 2017.
ALLEGATO
Voce di bilancio:
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
RO |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2010 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-145/15 |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
22 850 154,78 |
6 418 693,16 |
16 431 461,62 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR Pagamenti diretti complementari (2007-2013) |
2010 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-145/15 |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
8 507 107,30 |
1 459 929,21 |
7 047 178,09 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2011 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-145/15 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
13 471 514,97 |
2 311 644,65 |
11 159 870,32 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2011 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-145/15 |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
129 773,68 |
– 481,74 |
130 255,42 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR Pagamenti diretti complementari (2007-2013) |
2011 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-145/15 |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
– 10 435,76 |
0,00 |
– 10 435,76 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2012 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-145/15 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
1 924 121,26 |
330 203,99 |
1 593 917,27 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2012 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-145/15 |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
– 394 552,63 |
0,00 |
– 394 552,63 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR Pagamenti diretti complementari (2007-2013) |
2012 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-145/15 |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
– 60 445,30 |
0,00 |
– 60 445,30 |
|
|
|
|
|
|
Totale RO: |
EUR |
46 417 238,30 |
10 519 989,27 |
35 897 249,03 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
LT |
Sviluppo rurale FEASR, asse 4 LEADER (2007-2013) |
2010 |
Effetto finanziario della decisione C(2015)6810 del 9.10.2015 che ha ridotto i pagamenti intermedi relativi alle spese effettuate nei periodi tra il 16 ottobre e il 31 dicembre 2014, tra il 1o gennaio 2015 e il 31 marzo 2015 e tra il 1o aprile e il 30 giugno 2015. |
UNA TANTUM |
|
EUR |
708 136,83 |
0,00 |
708 136,83 |
|
|
|
|
|
|
Totale LT: |
EUR |
708 136,83 |
0,00 |
708 136,83 |
|
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
EUR |
47 125 375,13 |
10 519 989,27 |
36 605 385,86 |
Voce di bilancio:
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
MT |
Irregolarità |
2016 |
Rimborso dell'importo addebitato per la liquidazione dei casi di irregolarità |
UNA TANTUM |
|
EUR |
201 499,67 |
0,00 |
201 499,67 |
|
|
|
|
|
|
Totale MT |
EUR |
201 499,67 |
0,00 |
201 499,67 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
PL |
Ortofrutticoli — Gruppi di produttori prericonosciuti |
2012 |
Rimborso relativo al periodo dal 16.10.2011 al 13.2.2012 |
FORFETTARIO |
25,00 % |
EUR |
12 517 258,69 |
5 006 903,48 |
7 510 355,21 |
|
|
|
|
|
|
Totale PL: |
EUR |
12 517 258,69 |
5 006 903,48 |
7 510 355,21 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
RO |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2010 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-145/15 |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
60 723 392,19 |
2 629 950,76 |
58 093 441,43 |
|
|
Altri aiuti diretti — Colture energetiche |
2010 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-145/15 |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
185 062,92 |
370,13 |
184 692,79 |
|
|
Altri aiuti diretti |
2010 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-145/15 |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
83 561,22 |
7 140,83 |
76 420,39 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2011 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-145/15 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
34 885 948,11 |
765 982,00 |
34 119 966,11 |
|
|
Altri aiuti diretti |
2011 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-145/15 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
40 279,67 |
0,00 |
40 279,67 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2011 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-145/15 |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
14 498,34 |
29,00 |
14 469,34 |
|
|
Altri aiuti diretti — Colture energetiche |
2011 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-145/15 |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
23,62 |
0,05 |
23,57 |
|
|
Altri aiuti diretti |
2011 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-145/15 |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
– 6,62 |
– 0,01 |
– 6,61 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2012 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-145/15 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
40 874,57 |
0,00 |
40 874,57 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2012 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-145/15 |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
– 98 628,64 |
0,00 |
– 98 628,64 |
|
|
Altri aiuti diretti — Colture energetiche |
2012 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-145/15 |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
– 6,51 |
0,00 |
– 6,51 |
|
|
|
|
|
|
Totale RO: |
EUR |
95 874 998,87 |
3 403 472,76 |
92 471 526,11 |
|
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
EUR |
108 593 757,23 |
8 410 376,24 |
100 183 380,99 |
Voce di bilancio:
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
AT |
Ortofrutticoli — Programmi operativi, compresi i ritiri |
2014 |
Mancata esecuzione di due controlli essenziali |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
– 677 033,31 |
– 677 033,31 |
0,00 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi, compresi i ritiri |
2015 |
Mancata esecuzione di due controlli essenziali |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
– 763 280,20 |
0,00 |
– 763 280,20 |
|
|
|
|
|
|
Totale AT: |
EUR |
– 1 440 313,51 |
– 677 033,31 |
– 763 280,20 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
BG |
Condizionalità |
2013 |
Carenze nella portata, estensione e qualità dei controlli in loco e nelle relazioni per i CGO 7 e 8, applicazione delle tolleranze, anno di domanda 2012 |
FORFETTARIO |
3,00 % |
EUR |
– 174 830,40 |
– 1 875,59 |
– 172 954,81 |
|
|
Condizionalità |
2013 |
Carenze nella portata, estensione e qualità dei controlli in loco e nelle relazioni per i CGO 7 e 8, applicazione delle tolleranze, anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
6,00 % |
EUR |
– 8 128,40 |
0,00 |
– 8 128,40 |
|
|
Condizionalità |
2014 |
Carenze nella portata, estensione e qualità dei controlli in loco e nelle relazioni per i CGO 7 e 8, applicazione delle tolleranze, anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
6,00 % |
EUR |
– 391 569,13 |
– 150,78 |
– 391 418,35 |
|
|
Condizionalità |
2013 |
Mancato raggiungimento della percentuale minima di controlli per i CGO 7 e 8, carenze nell'aumento della percentuale di controlli, anno di domanda 2014 |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
– 21 192,88 |
0,00 |
– 21 192,88 |
|
|
Condizionalità |
2015 |
Mancato raggiungimento della percentuale minima di controlli per i CGO 7 e 8, carenze nell'aumento della percentuale di controlli, anno di domanda 2014 |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
– 1 172 970,16 |
– 526,34 |
– 1 172 443,82 |
|
|
|
|
|
|
Totale BG: |
EUR |
– 1 768 690,97 |
– 2 552,71 |
– 1 766 138,26 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
DE |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
Anno di domanda 2012 Zone non ammissibili |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 23 056,56 |
0,00 |
– 23 056,56 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
Anno di domanda 2013 Zone non ammissibili |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 23 513,46 |
0,00 |
– 23 513,46 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
Anno di domanda 2014 Zone non ammissibili |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 27 314,63 |
0,00 |
– 27 314,63 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
Anno di domanda 2014 Recuperi retroattivi |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 9 023,01 |
– 5 362,92 |
– 3 660,09 |
|
|
Irregolarità |
2011 |
Negligenza imputabile al mancato recupero del pagamento indebito |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 298,67 |
0,00 |
– 1 298,67 |
|
|
Irregolarità |
2013 |
Decisione ingiustificata di non procedere al recupero. |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 4 523,94 |
0,00 |
– 4 523,94 |
|
|
Irregolarità |
2011 |
Sospensione ingiustificata della procedura di recupero |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 46 219,07 |
0,00 |
– 46 219,07 |
|
|
|
|
|
|
Totale DE: |
EUR |
– 134 949,34 |
– 5 362,92 |
– 129 586,42 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
DK |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
EF 2015 — Qualità del SIPA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 174 979,00 |
0,00 |
– 174 979,00 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
EF 2015 — Recuperi retroattivi |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 736 162,00 |
0,00 |
– 736 162,00 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2016 |
EF 2016 — Controlli in loco — controllo di ammissibilità |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 522 366,00 |
0,00 |
– 522 366,00 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2016 |
EF 2016 — Controlli in loco — Area di interesse ecologico |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 54 849,00 |
0,00 |
– 54 849,00 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2016 |
EF 2016 — Qualità del SIPA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 174 587,00 |
0,00 |
– 174 587,00 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2016 |
EF 2016 — Recuperi retroattivi |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 243 766,00 |
0,00 |
– 1 243 766,00 |
|
|
|
|
|
|
Totale DK: |
EUR |
– 2 906 709,00 |
0,00 |
– 2 906 709,00 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
ES |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
Anno di domanda 2013: qualità dei controlli in loco insufficiente |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 9 312,36 |
0,00 |
– 9 312,36 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
Anno di domanda 2013: qualità dei controlli in loco insufficiente |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 26,35 |
0,00 |
– 26,35 |
|
|
Condizionalità |
2015 |
Carenze nella parte scelta in modo casuale del campione sul benessere degli animali, anno di domanda 2012-2014 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 66 615,68 |
0,00 |
– 66 615,68 |
|
|
Condizionalità |
2014 |
Carenze nella portata e nella qualità dei controlli in loco — Carenze nelle relazioni sui controlli in loco — Esecuzione tardiva dei controlli in loco — Analisi dei rischi carente — Primo pilastro — Anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 240 657,88 |
– 11 564,21 |
– 229 093,67 |
|
|
Condizionalità |
2013 |
Carenze nella portata e nella qualità dei controlli in loco — Carenze nelle relazioni sui controlli in loco — Esecuzione tardiva dei controlli in loco — Analisi dei rischi carente — Vino — Anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 30,18 |
0,00 |
– 30,18 |
|
|
Condizionalità |
2015 |
Carenze nella portata e nella qualità dei controlli in loco — Carenze nelle relazioni sui controlli in loco — Esecuzione tardiva dei controlli in loco — Primo pilastro — Anno di domanda 2014 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 222 425,22 |
0,00 |
– 222 425,22 |
|
|
Condizionalità |
2013 |
Carenze nella portata e nella qualità dei controlli in loco — Carenze nelle relazioni sui controlli in loco — Esecuzione tardiva dei controlli in loco — Vino — Anno di domanda 2014 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 10 385,58 |
0,00 |
– 10 385,58 |
|
|
Condizionalità |
2014 |
Carenze nella portata e nella qualità dei controlli in loco — Carenze nelle relazioni sui controlli in loco — Esecuzione tardiva dei controlli in loco — Vino — Anno di domanda 2014 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 448,95 |
0,00 |
– 448,95 |
|
|
Condizionalità |
2013 |
Carenze nella portata e nella qualità dei controlli in loco — Esecuzione tardiva dei controlli in loco — Analisi dei rischi carente — Primo pilastro — Anno di domanda 2012 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 247 147,90 |
– 15 410,19 |
– 231 737,71 |
|
|
Condizionalità |
2014 |
Carenze nella portata dei controlli dei CGO 2 e 4 e nell'esecuzione delle misure sul benessere degli animali e delle relative relazioni, anno di domanda 2013 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 89 033,37 |
0,00 |
– 89 033,37 |
|
|
Condizionalità |
2013 |
Carenze nella portata dei controlli dei CGO 2 e 4, nell'esecuzione delle misure sul benessere degli animali e delle relative relazioni e nel controllo in loco delle parcelle, anno di domanda 2012 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 316 430,95 |
0,00 |
– 316 430,95 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2012 |
Carenze in controllo essenziale con impatto finanziario calcolato — Catalogna |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 122 144,38 |
0,00 |
– 122 144,38 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2013 |
Carenze in controllo essenziale con impatto finanziario calcolato — Catalogna |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 122 144,38 |
0,00 |
– 122 144,38 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2011 |
Pagamenti forfettari degli aiuti per le spese di personale |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 97 958,68 |
– 97 958,68 |
0,00 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2012 |
Pagamenti forfettari degli aiuti per le spese di personale |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 112 555,18 |
– 91 488,65 |
– 21 066,53 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
Numero insufficiente di controlli in loco nell'anno di domanda 2013 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 5 707,30 |
0,00 |
– 5 707,30 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
Numero insufficiente di controlli in loco nell'anno di domanda 2013 per superfici a pascolo permanente |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 82 097,33 |
– 82 097,33 |
0,00 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
Mancata esecuzione, nell'anno 2013, dell'analisi della retroattività in relazione agli anni dal 2010 al 2012 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 12 884,58 |
0,00 |
– 12 884,58 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
Mancata esecuzione, nell'anno 2013, dell'analisi della retroattività in relazione agli anni dal 2010 al 2012 (relativamente alle superfici a pascolo permanente) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 19 298,48 |
– 19 298,48 |
0,00 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
Mancata esecuzione, nell'anno 2014, dell'analisi della retroattività in relazione agli anni dal 2011 al 2013 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 9 603,76 |
0,00 |
– 9 603,76 |
|
|
Certificazione |
2012 |
superamento del massimale complessivo, EF 2012 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 18 356 430,10 |
– 287 742,17 |
– 18 068 687,93 |
|
|
Vino — Promozione sui mercati dei paesi terzi |
2014 |
Esecuzione di controlli amministrativi, compresi i controlli incrociati, su tutte le domande di aiuto e di pagamento (articolo 59 del regolamento 1306/2013 e articolo 77 del regolamento 555/2008) |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 44 060,79 |
0,00 |
– 44 060,79 |
|
|
Vino — Promozione sui mercati dei paesi terzi |
2015 |
Esecuzione di controlli amministrativi, compresi i controlli incrociati, su tutte le domande di aiuto e di pagamento (articolo 59 del regolamento 1306/2013 e articolo 77 del regolamento 555/2008) |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 19 149,42 |
0,00 |
– 19 149,42 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2012 |
OP indebitamente riconosciute — Catalogna |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 054 948,10 |
0,00 |
– 1 054 948,10 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2013 |
OP indebitamente riconosciute — Catalogna |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 139 900,05 |
0,00 |
– 1 139 900,05 |
|
|
Controllo delle operazioni |
2012 |
carenze nel sistema di controllo |
FORFETTARIO |
0,50 % |
EUR |
– 798 575,83 |
– 35 460,70 |
– 763 115,13 |
|
|
Controllo delle operazioni |
2013 |
carenze nel sistema di controllo |
FORFETTARIO |
0,50 % |
EUR |
– 872 653,50 |
0,00 |
– 872 653,50 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2012 |
Carenze in un controllo essenziale |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 1 536 412,02 |
– 158 849,53 |
– 1 377 562,49 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2013 |
Carenze in un controllo essenziale |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 2 943 353,24 |
– 191 765,11 |
– 2 751 588,13 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi, compresi i ritiri |
2014 |
Carenze in un controllo essenziale |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 3 103 864,90 |
– 135 618,25 |
– 2 968 246,65 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2011 |
Carenze nell'approvazione dei programmi — Valencia |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 27 829,89 |
0,00 |
– 27 829,89 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2012 |
Carenze nell'approvazione dei programmi — Valencia |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 20 026,86 |
– 20 026,86 |
0,00 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2013 |
Carenze nell'approvazione dei programmi — Valencia |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 27 546,54 |
– 27 546,54 |
0,00 |
|
|
Controllo delle operazioni |
2011 |
Carenza nel sistema di controllo |
FORFETTARIO |
0,50 % |
EUR |
– 587 025,35 |
– 93 858,22 |
– 493 167,13 |
|
|
|
|
|
|
Totale ES: |
EUR |
– 32 318 685,08 |
– 1 268 684,92 |
– 31 050 000,16 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
FR |
Latte — latte nelle scuole |
2013 |
controlli amministrativi incompleti |
FORFETTARIO |
3,78 % |
EUR |
– 237 587,74 |
0,00 |
– 237 587,74 |
|
|
Latte — latte nelle scuole |
2014 |
controlli amministrativi incompleti |
FORFETTARIO |
3,78 % |
EUR |
– 437 243,59 |
0,00 |
– 437 243,59 |
|
|
Certificazione |
2013 |
pagamenti tardivi |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 646 948,97 |
0,00 |
– 646 948,97 |
|
|
Certificazione |
2012 |
carenze gestionali |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 109 959,83 |
0,00 |
– 109 959,83 |
|
|
Certificazione |
2013 |
carenze gestionali nell'EF 2013 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 137 612,96 |
0,00 |
– 137 612,96 |
|
|
Latte — latte nelle scuole |
2014 |
mancata applicazione di riduzioni dei pagamenti per presentazione tardiva |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 281 052,48 |
– 374 599,36 |
– 906 453,12 |
|
|
Latte — latte nelle scuole |
2015 |
mancata applicazione di riduzioni dei pagamenti per presentazione tardiva |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 846 946,00 |
0,00 |
– 846 946,00 |
|
|
Restituzioni all'esportazione — altre |
2011 |
Gravi carenze nei controlli sulla qualità sana, leale e mercantile del pollame esportato che beneficia di restituzioni all'esportazione |
ESTRAPOLATO |
94,00 % |
EUR |
– 11 000 810,21 |
0,00 |
– 11 000 810,21 |
|
|
Restituzioni all'esportazione — altre |
2012 |
Gravi carenze nei controlli sulla qualità sana, leale e mercantile del pollame esportato che beneficia di restituzioni all'esportazione |
ESTRAPOLATO |
94,00 % |
EUR |
– 52 202 377,67 |
0,00 |
– 52 202 377,67 |
|
|
Restituzioni all'esportazione — altre |
2013 |
Gravi carenze nei controlli sulla qualità sana, leale e mercantile del pollame esportato che beneficia di restituzioni all'esportazione |
ESTRAPOLATO |
94,00 % |
EUR |
– 27 340 769,48 |
0,00 |
– 27 340 769,48 |
|
|
Restituzioni all'esportazione — altre |
2011 |
Gravi carenze nei controlli sulla qualità sana, leale e mercantile del pollame esportato che beneficia di restituzioni all'esportazione |
ESTRAPOLATO |
83,33 % |
EUR |
– 3 507 120,69 |
0,00 |
– 3 507 120,69 |
|
|
Restituzioni all'esportazione — altre |
2012 |
Gravi carenze nei controlli sulla qualità sana, leale e mercantile del pollame esportato che beneficia di restituzioni all'esportazione |
ESTRAPOLATO |
83,33 % |
EUR |
– 16 247 139,77 |
0,00 |
– 16 247 139,77 |
|
|
Restituzioni all'esportazione — altre |
2013 |
Gravi carenze nei controlli sulla qualità sana, leale e mercantile del pollame esportato che beneficia di restituzioni all'esportazione |
ESTRAPOLATO |
83,33 % |
EUR |
– 10 103 631,00 |
0,00 |
– 10 103 631,00 |
|
|
Restituzioni alle esportazioni (2014+) |
2014 |
Gravi carenze nei controlli sulla qualità sana, leale e mercantile del pollame esportato che beneficia di restituzioni all'esportazione |
ESTRAPOLATO |
83,33 % |
EUR |
– 415 472,21 |
0,00 |
– 415 472,21 |
|
|
Restituzioni alle esportazioni (2014+) |
2014 |
Gravi carenze nei controlli sulla qualità sana, leale e mercantile del pollame esportato che beneficia di restituzioni all'esportazione |
ESTRAPOLATO |
94,00 % |
EUR |
– 83 895,58 |
0,00 |
– 83 895,58 |
|
|
|
|
|
|
Total FR: |
EUR |
– 124 598 568,18 |
– 374 599,36 |
– 124 223 968,82 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
GR |
Condizionalità |
2014 |
Regime sanzionatorio poco rigoroso, anno di domanda 2013 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 149 585,87 |
0,00 |
– 149 585,87 |
|
|
Condizionalità |
2015 |
Regime sanzionatorio poco rigoroso, anno di domanda 2014 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 161 979,04 |
0,00 |
– 161 979,04 |
|
|
Condizionalità |
2013 |
Carenze nell'analisi dei rischi, nei requisiti minimi per i fertilizzanti e i fitosanitari e nel CGO1, anno di domanda 2012 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 589 334,72 |
0,00 |
– 589 334,72 |
|
|
Condizionalità |
2014 |
Carenze nell'analisi dei rischi, nei requisiti minimi per i fertilizzanti e i fitosanitari e nel CGO1, anno di domanda 2012 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
5 986,07 |
0,00 |
5 986,07 |
|
|
|
|
|
|
Totale GR: |
EUR |
– 894 913,56 |
0,00 |
– 894 913,56 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
IT |
Irregolarità |
2009 |
Caso 2008000093: Ritardi nei procedimenti di recupero e negligenze imputabili allo Stato membro |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 541 621,44 |
0,00 |
– 541 621,44 |
|
|
Irregolarità |
2009 |
Caso 3099: Ritardi nei procedimenti di recupero e negligenze imputabili allo Stato membro |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 008 606,28 |
0,00 |
– 1 008 606,28 |
|
|
Irregolarità |
2009 |
Caso 3133: Ritardi nei procedimenti di recupero e negligenze imputabili allo Stato membro |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 539 514,05 |
0,00 |
– 539 514,05 |
|
|
Irregolarità |
2010 |
Caso 3690: Ritardi nei procedimenti di recupero e negligenze imputabili allo Stato membro |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 378 239,16 |
0,00 |
– 1 378 239,16 |
|
|
Irregolarità |
2009 |
Caso 8002: Ritardi nei procedimenti di recupero e negligenze imputabili allo Stato membro |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 2 673 871,96 |
0,00 |
– 2 673 871,96 |
|
|
Irregolarità |
2012 |
Casi 8194 e 8558: Negligenze imputabili allo Stato membro nei procedimenti di recupero |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 809 767,13 |
0,00 |
– 1 809 767,13 |
|
|
Irregolarità |
2009 |
Caso 8522: Ritardi nei procedimenti di recupero e negligenze imputabili allo Stato membro |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 739 489,65 |
0,00 |
– 739 489,65 |
|
|
Irregolarità |
2012 |
Caso 8802: ritardi nei procedimenti di recupero |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 10 298,68 |
0,00 |
– 10 298,68 |
|
|
Irregolarità |
2009 |
Caso 9117: ritardi nei procedimenti di recupero |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 585 884,28 |
0,00 |
– 585 884,28 |
|
|
Irregolarità |
2012 |
Caso 9172: ritardi nei procedimenti di recupero e negligenze imputabili allo Stato membro |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 743 929,98 |
0,00 |
– 743 929,98 |
|
|
Irregolarità |
2010 |
Caso 9298: ritardi nei procedimenti di recupero e negligenze imputabili allo Stato membro |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 152 704,50 |
0,00 |
– 152 704,50 |
|
|
Irregolarità |
2012 |
Caso OLAF OF/2010/0942: negligenze nei procedimenti di recupero imputabili allo Stato membro |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 101 410,87 |
0,00 |
– 101 410,87 |
|
|
Irregolarità |
2009 |
Casi 11353, 11354, 11355, 14982: negligenze imputabili allo Stato membro nei procedimenti di recupero |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 9 201 609,04 |
0,00 |
– 9 201 609,04 |
|
|
Irregolarità |
2012 |
Casi 3108 e 3109: ritardi nei procedimenti di recupero |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 541 365,89 |
0,00 |
– 1 541 365,89 |
|
|
Irregolarità |
2012 |
Casi 8155 e 8187: ritardi nei procedimenti di recupero e negligenze imputabili allo Stato membro |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 694 447,20 |
0,00 |
– 1 694 447,20 |
|
|
Irregolarità |
2012 |
Casi 8316 e 8859: ritardi nei procedimenti di recupero e negligenze imputabili allo Stato membro |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 6 812 811,90 |
0,00 |
– 6 812 811,90 |
|
|
Irregolarità |
2012 |
Casi 8433, 8434, 8435: ritardi nei procedimenti di recupero |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 8 321 237,00 |
0,00 |
– 8 321 237,00 |
|
|
Irregolarità |
2012 |
Casi rettificati o dichiarati irrecuperabili tra l'EF 2010 e l'EF 2013: rettifica in base a negligenze nei procedimenti di recupero accertate nella gestione dei singoli fascicoli |
FORFETTARIO |
100,00 % |
EUR |
– 37 925 444,68 |
0,00 |
– 37 925 444,68 |
|
|
Certificazione |
2011 |
rettifica della contabilità B — sequestri imposti dal giudice |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 45 285,89 |
0,00 |
– 45 285,89 |
|
|
Certificazione |
2011 |
rettifica della contabilità B: Pagamenti tardivi |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 493 670,22 |
0,00 |
– 493 670,22 |
|
|
Irregolarità |
2009 |
Classificazione errata di caso gravato da procedimento giudiziario in corso, per cui all'importo non è stata applicata la regola 50/50 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 106,60 |
0,00 |
– 1 106,60 |
|
|
Certificazione |
2007 |
Debiti UE registrati come debiti nazionali |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 17 196,50 |
0,00 |
– 17 196,50 |
|
|
Certificazione |
2008 |
Debiti UE registrati come debiti nazionali |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 364 988,16 |
0,00 |
– 364 988,16 |
|
|
Certificazione |
2009 |
Debiti UE registrati come debiti nazionali |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 31 531,16 |
0,00 |
– 31 531,16 |
|
|
Certificazione |
2010 |
Debiti UE registrati come debiti nazionali |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 99 765,05 |
0,00 |
– 99 765,05 |
|
|
Certificazione |
2011 |
Debiti UE registrati come debiti nazionali |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 91 996,91 |
0,00 |
– 91 996,91 |
|
|
Condizionalità |
2013 |
Regime sanzionatorio poco rigoroso nel settore Animali, anno di domanda 2012 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 92 510,77 |
0,00 |
– 92 510,77 |
|
|
Condizionalità |
2015 |
Accesso limitato alle relazioni di controllo veterinario, anno di domanda 2014 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 1 148 562,11 |
0,00 |
– 1 148 562,11 |
|
|
Certificazione |
2007 |
Negligenza nella gestione dei recuperi e di altri crediti |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 4 491 218,51 |
0,00 |
– 4 491 218,51 |
|
|
Certificazione |
2008 |
Negligenza nella gestione dei recuperi e di altri crediti |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 95 324 148,63 |
0,00 |
– 95 324 148,63 |
|
|
Certificazione |
2009 |
Negligenza nella gestione dei recuperi e di altri crediti |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 8 235 009,37 |
0,00 |
– 8 235 009,37 |
|
|
Certificazione |
2010 |
Negligenza nella gestione dei recuperi e di altri crediti |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 26 055 691,76 |
0,00 |
– 26 055 691,76 |
|
|
Certificazione |
2011 |
Negligenza nella gestione dei recuperi e di altri crediti |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 24 026 882,28 |
0,00 |
– 24 026 882,28 |
|
|
Condizionalità |
2014 |
Nessun controllo per una BCAA e controlli parziali per due CGO, Azienda senza animali, anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 449 776,89 |
0,00 |
– 449 776,89 |
|
|
Irregolarità |
2011 |
Caso OLAF OF/2007/0889: Irregolarità dovuta alla negligenza delle autorità dello Stato membro |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 13 189 041,35 |
0,00 |
– 13 189 041,35 |
|
|
Condizionalità |
2014 |
Controllo parziale di due requisiti, uso di controlli settoriali senza la garanzia necessaria, aziende con animali, anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 237 679,39 |
0,00 |
– 237 679,39 |
|
|
Condizionalità |
2015 |
Controllo parziale di due requisiti, uso di controlli settoriali senza la garanzia necessaria, aziende con animali, anno di domanda 2014 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 240 761,35 |
0,00 |
– 240 761,35 |
|
|
Condizionalità |
2016 |
Controllo parziale di due requisiti, uso di controlli settoriali senza la garanzia necessaria, aziende con animali, anno di domanda 2015 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 199 521,76 |
0,00 |
– 199 521,76 |
|
|
Condizionalità |
2013 |
CGO 1 e 5 non controllati al di fuori della zona Natura 2000, carenze nei controlli per CGO 7 e 16, accesso limitato alle relazioni di controllo veterinario, anno di domanda 2012 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 3 323 958,59 |
– 160,12 |
– 3 323 798,47 |
|
|
Condizionalità |
2014 |
CGO 1 e 5 non controllati al di fuori della zona Natura 2000, carenze nei controlli per CGO 7 e 16, accesso limitato alle relazioni di controllo veterinario, anno di domanda 2012 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 7 033,28 |
0,00 |
– 7 033,28 |
|
|
Condizionalità |
2015 |
CGO 1 e 5 non controllati al di fuori della zona Natura 2000, carenze nei controlli per CGO 7 e 16, accesso limitato alle relazioni di controllo veterinario, anno di domanda 2012 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 186,77 |
0,00 |
– 186,77 |
|
|
Condizionalità |
2014 |
CGO 1 e 5 non controllati al di fuori della zona Natura 2000, carenze nei controlli per CGO 7 e 16, accesso limitato alle relazioni di controllo veterinario, anno di domanda 2013 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 3 271 891,50 |
0,00 |
– 3 271 891,50 |
|
|
Condizionalità |
2015 |
CGO 1 e 5 non controllati al di fuori della zona Natura 2000, carenze nei controlli per CGO 7 e 16, accesso limitato alle relazioni di controllo veterinario, anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 10 760,16 |
0,00 |
– 10 760,16 |
|
|
|
|
|
|
Totale IT: |
EUR |
– 257 232 428,65 |
– 160,12 |
– 257 232 268,53 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
PT |
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2012 |
Controlli sul rispetto dei criteri di riconoscimento delle OP da parte degli uffici regionali (DRAP): aiuto indebitamente versato all'OP «X» |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 175 573,68 |
0,00 |
– 175 573,68 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2013 |
Controlli sul rispetto dei criteri di riconoscimento delle OP da parte degli uffici regionali (DRAP): aiuto indebitamente versato all'OP «X» |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 252 204,60 |
0,00 |
– 252 204,60 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2012 |
Controlli sul rispetto dei criteri di riconoscimento delle OP da parte degli uffici regionali (DRAP): carenze nel sistema di controllo — EF 2012 e 2013 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 244 696,30 |
– 8 778,69 |
– 235 917,61 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2013 |
Controlli sul rispetto dei criteri di riconoscimento delle OP da parte degli uffici regionali (DRAP): carenze nel sistema di controllo — EF 2012 e 2013 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 366 164,35 |
– 12 610,23 |
– 353 554,12 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi, compresi i ritiri |
2014 |
Controlli sul rispetto dei criteri di riconoscimento delle OP da parte degli uffici regionali (DRAP): carenze nel sistema di controllo — EF 2014 e 2015 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 2 631,15 |
0,00 |
– 2 631,15 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi, compresi i ritiri |
2015 |
Controlli sul rispetto dei criteri di riconoscimento delle OP da parte degli uffici regionali (DRAP): carenze nel sistema di controllo — EF 2014 e 2015 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 8 500,96 |
0,00 |
– 8 500,96 |
|
|
Certificazione |
2011 |
Mancato rispetto dei termini di pagamento |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 995 329,97 |
– 1 995 329,97 |
0,00 |
|
|
Certificazione |
2011 |
superamento del massimale |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 112 617,66 |
– 112 617,66 |
0,00 |
|
|
Liquidazione dei conti — liquidazione finanziaria |
2012 |
superamento del massimale |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 981 955,95 |
– 981 955,95 |
0,00 |
|
|
Liquidazione dei conti — liquidazione finanziaria |
2012 |
superamento del massimale — in più, ancora da detrarre |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 584 114,93 |
0,00 |
– 584 114,93 |
|
|
|
|
|
|
Totale PT: |
EUR |
– 4 723 789,55 |
– 3 111 292,50 |
– 1 612 497,05 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
RO |
Irregolarità |
2012 |
Errore noto accertato in seguito alla verifica sostanziale dell'allegato III A |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 18 439,35 |
0,00 |
– 18 439,35 |
|
|
Ortofrutticoli — Gruppi di produttori prericonosciuti |
2013 |
PG: mantenimento del riconoscimento e piani di riconoscimento. EF 2013 e 2014 |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
– 778 261,88 |
0,00 |
– 778 261,88 |
|
|
Ortofrutticoli — Gruppi di produttori prericonosciuti |
2014 |
PG: mantenimento del riconoscimento e piani di riconoscimento. EF 2013 e 2014 |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
– 589 910,80 |
0,00 |
– 589 910,80 |
|
|
Ortofrutticoli — Gruppi di produttori prericonosciuti |
2015 |
PG: mantenimento del riconoscimento e piani di riconoscimento. EF 2013 e 2014 |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
– 346 636,03 |
0,00 |
– 346 636,03 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2013 |
OP: Controlli sulle domande di aiuto — Ammissibilità della spesa — EF 2013 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 20 646,29 |
0,00 |
– 20 646,29 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi, compresi i ritiri |
2014 |
OP: Controllisulle domande di aiuto — Ammissibilità della spesa — EF 2014 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 30 663,30 |
0,00 |
– 30 663,30 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi, compresi i ritiri |
2015 |
OP: Controllisulle domande di aiuto — Ammissibilità della spesa — EF 2015 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 47 987,50 |
0,00 |
– 47 987,50 |
|
|
|
|
|
|
Totale RO: |
EUR |
– 1 832 545,15 |
0,00 |
– 1 832 545,15 |
|
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
EUR |
– 427 851 592,99 |
– 5 439 685,84 |
– 422 411 907,15 |
Voce di bilancio:
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
AT |
Sviluppo rurale FEASR (2014 — 2020) Misure soggette al SIGC |
2015 |
Misura 214: Attuazione di un idoneo sistema sanzionatorio |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 5 958,97 |
0,00 |
– 5 958,97 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR (2014 — 2020) Misure soggette al SIGC |
2015 |
misura 214 «Agricoltura biologica» — Procedure di supervisione adeguate |
ESTRAPOLATO |
0,21 % |
EUR |
– 101 920,89 |
0,00 |
– 101 920,89 |
|
|
|
|
|
|
Totale AT: |
EUR |
– 107 879,86 |
0,00 |
– 107 879,86 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
BG |
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2010 |
Rettifica forfettaria del 5 % per carenze nei controlli in loco, verifica degli appalti pubblici, della ragionevolezza dei costi e delle spese non ammissibili |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 2 793 872,47 |
– 2 793 872,47 |
0,00 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2011 |
Rettifica forfettaria del 5 % per carenze nei controlli in loco, verifica degli appalti pubblici, della ragionevolezza dei costi e delle spese non ammissibili |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 1 074 263,60 |
– 1 074 263,60 |
0,00 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2012 |
Rettifica forfettaria del 5 % per carenze nei controlli in loco, verifica degli appalti pubblici, della ragionevolezza dei costi e delle spese non ammissibili |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 780 941,24 |
– 780 941,24 |
0,00 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2013 |
Rettifica forfettaria del 5 % per carenze nei controlli in loco, verifica degli appalti pubblici, della ragionevolezza dei costi e delle spese non ammissibili |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 1 637 751,75 |
0,00 |
– 1 637 751,75 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari pubblici |
2014 |
Rettifica forfettaria del 5 % per carenze nei controlli in loco, verifica degli appalti pubblici, della ragionevolezza dei costi e delle spese non ammissibili |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 1 690 283,33 |
0,00 |
– 1 690 283,33 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2010 |
Adeguamento dovuto al ritiro, da parte delle autorità nazionali, di importi precedenti rettificati |
UNA TANTUM |
|
EUR |
259 643,71 |
0,00 |
259 643,71 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2011 |
Adeguamento dovuto al ritiro, da parte delle autorità nazionali, di importi precedenti rettificati |
UNA TANTUM |
|
EUR |
107 839,98 |
0,00 |
107 839,98 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2012 |
Adeguamento dovuto al ritiro, da parte delle autorità nazionali, di importi precedenti rettificati |
UNA TANTUM |
|
EUR |
51 063,74 |
0,00 |
51 063,74 |
|
|
Condizionalità |
2013 |
Carenze nella portata, estensione e qualità dei controlli in loco e nelle relazioni per i CGO 7 e 8, applicazione delle tolleranze, anno di domanda 2012 |
FORFETTARIO |
3,00 % |
EUR |
– 27 147,64 |
0,00 |
– 27 147,64 |
|
|
Condizionalità |
2014 |
Carenze nella portata, estensione e qualità dei controlli in loco e nelle relazioni per i CGO 7 e 8, applicazione delle tolleranze, anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
6,00 % |
EUR |
– 105 957,72 |
0,00 |
– 105 957,72 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2010 |
Rettifica estrapolata del 9 % — carenze relative alla ragionevolezza dei costi e alle spese non ammissibili |
ESTRAPOLATO |
9,00 % |
EUR |
– 4 183 858,87 |
– 418 385,89 |
– 3 765 472,98 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2011 |
Rettifica estrapolata del 9 % — carenze relative alla ragionevolezza dei costi e alle spese non ammissibili |
ESTRAPOLATO |
9,00 % |
EUR |
– 896 213,65 |
– 89 621,36 |
– 806 592,29 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2012 |
Rettifica estrapolata del 9 % — carenze relative alla ragionevolezza dei costi e alle spese non ammissibili |
ESTRAPOLATO |
9,00 % |
EUR |
– 556 147,52 |
– 55 614,76 |
– 500 532,76 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2013 |
Rettifica estrapolata del 9 % — carenze relative alla ragionevolezza dei costi e alle spese non ammissibili |
ESTRAPOLATO |
9,00 % |
EUR |
– 2 893 246,02 |
0,00 |
– 2 893 246,02 |
|
|
Condizionalità |
2015 |
Mancato raggiungimento della percentuale minima di controlli per i CGO 7 e 8, carenze nell'aumento della percentuale di controlli, anno di domanda 2014 |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
– 350 314,96 |
0,00 |
– 350 314,96 |
|
|
|
|
|
|
Totale BG: |
EUR |
– 16 571 451,34 |
– 5 212 699,32 |
– 11 358 752,02 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
DE |
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari pubblici |
2014 |
Errori finanziari negli appalti pubblici controllati |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 351 787,61 |
– 349 181,08 |
– 2 606,53 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR (2014-2020) — Investimenti — beneficiari pubblici |
2015 |
Errori finanziari negli appalti pubblici controllati |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 159 761,90 |
0,00 |
– 159 761,90 |
|
|
Certificazione |
2015 |
Errori finanziari nella popolazione FEASR |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 511 727,53 |
0,00 |
– 511 727,53 |
|
|
|
|
|
|
Totale DE: |
EUR |
– 1 023 277,04 |
– 349 181,08 |
– 674 095,96 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
ES |
Condizionalità |
2013 |
Carenze nella portata e nella qualità dei controlli in loco — Carenze nelle relazioni sui controlli in loco — Esecuzione tardiva dei controlli in loco — Analisi dei rischi carente — Secondo pilastro — Anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
2,40 |
0,00 |
2,40 |
|
|
Condizionalità |
2014 |
Carenze nella portata e nella qualità dei controlli in loco — Carenze nelle relazioni sui controlli in loco — Esecuzione tardiva dei controlli in loco — Analisi dei rischi carente — Secondo pilastro — Anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 2 272,97 |
0,00 |
– 2 272,97 |
|
|
Condizionalità |
2014 |
Carenze nella portata e nella qualità dei controlli in loco — Carenze nelle relazioni sui controlli in loco — Esecuzione tardiva dei controlli in loco — Secondo pilastro — Anno di domanda 2014 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
1,06 |
0,00 |
1,06 |
|
|
Condizionalità |
2015 |
Carenze nella portata e nella qualità dei controlli in loco — Carenze nelle relazioni sui controlli in loco — Esecuzione tardiva dei controlli in loco — Secondo pilastro — Anno di domanda 2014 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 2 493,06 |
0,00 |
– 2 493,06 |
|
|
Condizionalità |
2013 |
Carenze nella portata e nella qualità dei controlli in loco — Esecuzione tardiva dei controlli in loco — Campionamento carente delle parcelle per i controlli in loco — Analisi dei rischi carente — Secondo pilastro — Anno di domanda 2012 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 180,81 |
0,00 |
– 180,81 |
|
|
Certificazione |
2013 |
Errore rilevante nelle contabilità FEASR |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 903 456,80 |
– 17 985,15 |
– 885 471,65 |
|
|
|
|
|
|
Totale ES: |
EUR |
– 908 400,18 |
– 17 985,15 |
– 890 415,03 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
FR |
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari privati |
2014 |
Carenze nella verifica della ragionevolezza dei costi e delle domande di pagamento — Misure 121 e 123 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 4 980 641,31 |
– 41 685,40 |
– 4 938 955,91 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2013 |
Carenze nella verifica della ragionevolezza dei costi e delle domande di pagamento — Misure 121 e 123 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 396 917,70 |
0,00 |
– 396 917,70 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR (2014-2020) — Investimenti — beneficiari privati |
2015 |
Carenze nella verifica della ragionevolezza dei costi e delle domande di pagamento — Misure 121 e 123 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 4 482 936,52 |
0,00 |
– 4 482 936,52 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR (2014-2020) — Investimenti — beneficiari privati |
2016 |
Carenze nella verifica della ragionevolezza dei costi e delle domande di pagamento — Misure 121 e 123 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 1 595 408,44 |
0,00 |
– 1 595 408,44 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR (2014-2020) — Investimenti — beneficiari privati |
2015 |
Carenze nella verifica della ragionevolezza dei costi: rettifica con ricorrenza per le misure 121C4 e 123A |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
– 3 184 129,20 |
– 1 592 064,61 |
– 1 592 064,59 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR (2014-2020) — Investimenti — beneficiari privati |
2016 |
Carenze nella verifica della ragionevolezza dei costi: rettifica con ricorrenza per le misure 121C4 e 123A |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
– 1 279 291,51 |
– 639 645,75 |
– 639 645,76 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2013 |
Carenze nella verifica della ragionevolezza dei costi: rettifica con ricorrenza per le misure 121C4 e 123A |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
– 344 907,12 |
– 171 577,47 |
– 173 329,65 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari privati |
2014 |
Carenze nella verifica della ragionevolezza dei costi: rettifica con ricorrenza per le misure 121C4 e 123A |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
– 2 802 935,54 |
– 1 404 390,37 |
– 1 398 545,17 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari pubblici |
2014 |
Esclusione della spesa non ammissibile, M321 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 68 062,01 |
0,00 |
– 68 062,01 |
|
|
Certificazione |
2012 |
carenze gestionali |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 16 845 764,04 |
0,00 |
– 16 845 764,04 |
|
|
Certificazione |
2013 |
carenze gestionali nell'EF 2013 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 10 359 335,40 |
0,00 |
– 10 359 335,40 |
|
|
|
|
|
|
Totale FR: |
EUR |
– 46 340 328,79 |
– 3 849 363,60 |
– 42 490 965,19 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
GB |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2014 |
misura 214 — EF 2014: carenze nel sistema di controllo della densità del bestiame (sia amministrativo che in loco) |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 538 979,08 |
0,00 |
– 538 979,08 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR (2014 — 2020) Misure soggette al SIGC |
2015 |
misura 214 — EF 2015: carenze nel sistema di controllo della densità del bestiame (sia amministrativo che in loco) |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 543 702,51 |
0,00 |
– 543 702,51 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2014 |
misura 221 — EF 2014: carenze nel controllo dei criteri di ammissibilità |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 12 204,00 |
0,00 |
– 12 204,00 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR (2014-2020) misure forestali |
2015 |
misura 221 — EF 2015: carenze nel controllo dei criteri di ammissibilità |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 12 204,00 |
0,00 |
– 12 204,00 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR LEADER |
2014 |
Carenza in un controllo essenziale e assenza di un controllo complementare |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 602 585,37 |
0,00 |
– 602 585,37 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR LEADER |
2015 |
Carenza in un controllo essenziale e assenza di un controllo complementare |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
4 026,71 |
0,00 |
4 026,71 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR LEADER |
2016 |
Carenza in un controllo essenziale e assenza di un controllo complementare |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
368,09 |
0,00 |
368,09 |
|
|
|
|
|
|
Totale GB: |
EUR |
– 1 705 280,16 |
0,00 |
– 1 705 280,16 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
GR |
Condizionalità |
2013 |
Carenze nell'analisi dei rischi, nei requisiti minimi per i fertilizzanti e i fitosanitari e nel CGO1, anno di domanda 2012 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 229 711,85 |
0,00 |
– 229 711,85 |
|
|
Condizionalità |
2014 |
Carenze nell'analisi dei rischi, nei requisiti minimi per i fertilizzanti e i fitosanitari e nel CGO1, anno di domanda 2012 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 57 428,76 |
0,00 |
– 57 428,76 |
|
|
|
|
|
|
Totale GR: |
EUR |
– 287 140,61 |
0,00 |
– 287 140,61 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
IT |
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2013 |
Carenze nel controllo essenziale: «Valutazione appropriata della ragionevolezza dei costi con un sistema di valutazione adeguato» relativamente ai costi generali |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 26 409,49 |
0,00 |
– 26 409,49 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari privati |
2014 |
Carenze nel controllo essenziale: «Valutazione appropriata della ragionevolezza dei costi con un sistema di valutazione adeguato» relativamente ai costi generali |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 45 475,98 |
0,00 |
– 45 475,98 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR (2014-2020) — Gestione del rischio |
2015 |
Carenze nel controllo essenziale: «Valutazione appropriata della ragionevolezza dei costi con un sistema di valutazione adeguato» relativamente ai costi generali |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 133 118,88 |
0,00 |
– 133 118,88 |
|
|
Condizionalità |
2013 |
Regime sanzionatorio poco rigoroso nel settore Animali, anno di domanda 2012 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 7 112,87 |
0,00 |
– 7 112,87 |
|
|
Condizionalità |
2015 |
Accesso limitato alle relazioni di controllo veterinario, anno di domanda 2014 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 175 426,91 |
0,00 |
– 175 426,91 |
|
|
Condizionalità |
2014 |
Nessun controllo per una BCAA e controlli parziali per due CGO, Azienda senza animali, anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 39 153,87 |
0,00 |
– 39 153,87 |
|
|
Condizionalità |
2014 |
Controllo parziale di due requisiti, uso di controlli settoriali senza la garanzia necessaria, aziende con animali, anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 61 526,63 |
0,00 |
– 61 526,63 |
|
|
Condizionalità |
2015 |
Controllo parziale di due requisiti, uso di controlli settoriali senza la garanzia necessaria, aziende con animali, anno di domanda 2014 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 78 725,47 |
0,00 |
– 78 725,47 |
|
|
Condizionalità |
2013 |
CGO 1 e 5 non controllati al di fuori della zona Natura 2000, carenze nei controlli per CGO 7 e 16, accesso limitato alle relazioni di controllo veterinario, anno di domanda 2012 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 280 745,26 |
– 41,98 |
– 280 703,28 |
|
|
Condizionalità |
2014 |
CGO 1 e 5 non controllati al di fuori della zona Natura 2000, carenze nei controlli per CGO 7 e 16, accesso limitato alle relazioni di controllo veterinario, anno di domanda 2012 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 97 287,65 |
0,00 |
– 97 287,65 |
|
|
Condizionalità |
2015 |
CGO 1 e 5 non controllati al di fuori della zona Natura 2000, carenze nei controlli per CGO 7 e 16, accesso limitato alle relazioni di controllo veterinario, anno di domanda 2012 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 13 600,21 |
0,00 |
– 13 600,21 |
|
|
Condizionalità |
2014 |
CGO 1 e 5 non controllati al di fuori della zona Natura 2000, carenze nei controlli per CGO 7 e 16, accesso limitato alle relazioni di controllo veterinario, anno di domanda 2013 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 203 367,80 |
0,00 |
– 203 367,80 |
|
|
Condizionalità |
2015 |
CGO 1 e 5 non controllati al di fuori della zona Natura 2000, carenze nei controlli per CGO 7 e 16, accesso limitato alle relazioni di controllo veterinario, anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 27 839,23 |
0,00 |
– 27 839,23 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR (2014 — 2020) Misure soggette al SIGC |
2015 |
Due sottomisure agroambientali (214): Follow-up inadeguato dei risultati dei controlli incrociati, ove opportuno con i dati del SIGC |
FORFETTARIO |
3,00 % |
EUR |
– 148 200,00 |
0,00 |
– 148 200,00 |
|
|
|
|
|
|
Totale IT: |
EUR |
– 1 337 990,25 |
– 41,98 |
– 1 337 948,27 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
LT |
Sviluppo rurale FEASR, asse 4 LEADER (2007-2013) |
2013 |
Carenze nei controlli essenziali: 1) qualità dei controlli in loco; 2) valutazione della ragionevolezza dei costi in fase di domanda; 3) ammissibilità dei costi dell'operazione (contributi in natura) |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 1 288 795,90 |
0,00 |
– 1 288 795,90 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 4 LEADER (2007-2013) |
2014 |
Carenze nei controlli essenziali: 1) Qualità dei controlli in loco; 2) Valutazione della ragionevolezza dei costi in fase di domanda; 3) Ammissibilità dei costi dell'operazione (contributi in natura) |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 1 530 512,90 |
0,00 |
– 1 530 512,90 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 4 LEADER (2007-2013) |
2015 |
Carenze nei controlli essenziali: 1) Qualità dei controlli in loco; 2) Valutazione della ragionevolezza dei costi in fase di domanda; 3) Ammissibilità dei costi dell'operazione (contributi in natura) |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 926 149,21 |
0,00 |
– 926 149,21 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR LEADER |
2016 |
Carenze nei controlli essenziali: 1) Qualità dei controlli in loco 2) Valutazione della ragionevolezza dei costi in fase di domanda 3) Ammissibilità dei costi dell'operazione (contributi in natura). Periodo di rettifica: 16.10.2015-31.12.2015. |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 462 436,92 |
0,00 |
– 462 436,92 |
|
|
|
|
|
|
Totale LT: |
EUR |
– 4 207 894,93 |
0,00 |
– 4 207 894,93 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
LU |
Liquidazione dei conti — Verifica di conformità |
2010 |
Mancato rispetto dei criteri di ammissibilità |
UNA TANTUM |
0,00 % |
EUR |
– 1 469 939,00 |
0,00 |
– 1 469 939,00 |
|
|
|
|
|
|
Totale LU: |
EUR |
– 1 469 939,00 |
0,00 |
– 1 469 939,00 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
MT |
Certificazione |
2015 |
Liquidazione dei conti — EF2015 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 131 903,31 |
0,00 |
– 131 903,31 |
|
|
|
|
|
|
Totale MT |
EUR |
– 131 903,31 |
0,00 |
– 131 903,31 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
NL |
Sviluppo rurale FEASR, asse 4 LEADER (2007-2013) |
2014 |
carenze nei controlli essenziali e complementari |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 217 083,50 |
0,00 |
– 217 083,50 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 4 LEADER (2007-2013) |
2014 |
carenze nei controlli essenziali e complementari |
FORFETTARIO |
7,00 % |
EUR |
– 89 804,68 |
0,00 |
– 89 804,68 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 4 LEADER (2007-2013) |
2015 |
carenze nei controlli essenziali e complementari |
FORFETTARIO |
7,00 % |
EUR |
– 314 873,64 |
0,00 |
– 314 873,64 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR LEADER |
2016 |
carenze nei controlli essenziali e complementari |
FORFETTARIO |
7,00 % |
EUR |
– 216 895,65 |
0,00 |
– 216 895,65 |
|
|
|
|
|
|
Totale NL: |
EUR |
– 838 657,47 |
0,00 |
– 838 657,47 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
RO |
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari privati |
2015 |
Controlli sulle condizioni artificiali |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 949 386,13 |
0,00 |
– 949 386,13 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2013 |
Ammissibilità del beneficiario — verifica delle competenze e controlli sulle condizioni artificiali |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 2 661 268,10 |
0,00 |
– 2 661 268,10 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari privati |
2014 |
Ammissibilità del beneficiario — verifica delle competenze e controlli sulle condizioni artificiali |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 648 249,31 |
0,00 |
– 648 249,31 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2012 |
Ammissibilità dei costi — rispetto dei massimali/dell'intensità dell'aiuto |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 478 707,10 |
– 73 935,36 |
– 1 404 771,74 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2013 |
Ammissibilità dei costi — rispetto dei massimali/dell'intensità dell'aiuto |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 335 193,08 |
0,00 |
– 1 335 193,08 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari privati |
2014 |
Ammissibilità dei costi — rispetto dei massimali/dell'intensità dell'aiuto |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 041 006,91 |
0,00 |
– 1 041 006,91 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2010 |
Riscossione dell'importo risultante da sovrapposizione |
UNA TANTUM |
|
EUR |
0,00 |
5 907,74 |
– 5 907,74 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2011 |
Riscossione dell'importo risultante da sovrapposizione |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
0,00 |
2 731 143,60 |
– 2 731 143,60 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2011 |
Riscossione dell'importo risultante da sovrapposizione |
UNA TANTUM |
|
EUR |
0,00 |
53 937,77 |
– 53 937,77 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2012 |
Riscossione dell'importo risultante da sovrapposizione |
UNA TANTUM |
|
EUR |
0,00 |
15 400,00 |
– 15 400,00 |
|
|
Certificazione |
2012 |
Errore più probabile per la popolazione FEASR SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 4 212 281,45 |
– 83 053,09 |
– 4 129 228,36 |
|
|
Certificazione |
2012 |
Errore più probabile per la popolazione FEASR non SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 8 565 856,43 |
– 852 487,19 |
– 7 713 369,24 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2013 |
Appalti — carenze nella verifica della ragionevolezza dei costi |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 508 630,52 |
0,00 |
– 508 630,52 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2013 |
Appalti — carenze nella verifica della ragionevolezza dei costi |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
– 1 533 681,75 |
0,00 |
– 1 533 681,75 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari privati |
2014 |
Appalto — carenze nella verifica della ragionevolezza dei costi |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 220 258,09 |
0,00 |
– 220 258,09 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari privati |
2014 |
Appalti — carenze nella verifica della ragionevolezza dei costi |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
– 511 227,25 |
0,00 |
– 511 227,25 |
|
|
|
|
|
|
Totale RO: |
EUR |
– 23 665 746,12 |
1 796 913,47 |
– 25 462 659,59 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
SK |
Certificazione |
2015 |
Errore noto nella popolazione FEASR non SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 204 053,34 |
0,00 |
– 204 053,34 |
|
|
|
|
|
|
Totale SK: |
EUR |
– 204 053,34 |
0,00 |
– 204 053,34 |
|
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
EUR |
– 98 799 942,40 |
– 7 632 357,66 |
– 91 167 584,74 |