This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0276
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 15 settembre 2017.
Viridis Pharmaceutical Ltd. contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo Boswelan – Dichiarazione di decadenza – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Mancato uso effettivo di un marchio – Assenza di giusti motivi per il mancato uso.
Causa T-276/16.
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 15 settembre 2017.
Viridis Pharmaceutical Ltd. contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo Boswelan – Dichiarazione di decadenza – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Mancato uso effettivo di un marchio – Assenza di giusti motivi per il mancato uso.
Causa T-276/16.
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 15 settembre 2017 –
Viridis Pharmaceutical / EUIPO – Hecht-Pharma (Boswelan)
(causa T‑276/16)
«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo Boswelan – Dichiarazione di decadenza – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Mancato uso effettivo di un marchio – Assenza di giusti motivi per il mancato uso»
|
1. |
Marchio dell’Unione europea–Rinuncia, decadenza e nullità–Cause di decadenza–Mancato uso effettivo di un marchio–Prova dell’uso del marchio anteriore–Uso effettivo–Nozione–Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 51, § 1, a)] (v. punti 30‑33) |
|
2. |
Marchio dell’Unione europea–Rinuncia, decadenza e nullità–Cause di decadenza–Mancato uso effettivo di un marchio–Marchio denominativo Boswelan [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 51, § 1, a)] (v. punti 35, 36, 38‑40, 59‑61, 63) |
|
3. |
Marchio dell’Unione europea–Rinuncia, decadenza e nullità–Cause di decadenza–Mancato uso effettivo di un marchio–Nozione di «motivi legittimi» per il mancato uso–Interpretazione autonoma e uniforme–Ostacoli aventi un legame diretto con il marchio che ne rendono l’uso impossibile o irragionevole e che sono indipendenti dalla volontà del titolare del marchio [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 51, § 1, a)] (v. punti 52, 54) |
|
4. |
Marchio dell’Unione europea–Decisioni dell’Ufficio–Legittimità–Esame da parte del giudice dell’Unione–Criteri (Regolamento del Consiglio n. 207/2009) (v. punto 62) |
|
5. |
Diritto dell’Unione europea–Principi–Tutela del legittimo affidamento–Presupposti–Assicurazioni precise fornite dall’amministrazione (v. punti 67, 68) |
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO, del 29 febbraio 2016 (procedimento R 2837/2014‑5), relativa a un procedimento di decadenza tra la Hecht-Pharma e la Viridis Pharmaceutical.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
La Viridis Pharmaceutical Ltd è condannata alle spese. |