EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TJ0685

Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 26 ottobre 2017.
Sulayr Global Service, SL contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo sulayr GLOBAL SERVICE – Marchio nazionale denominativo anteriore SULAYR – Impedimento relativo alla registrazione – Assenza di somiglianza tra i servizi – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001].
Causa T-685/15.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 26 ottobre 2017 – Sulayr Global Service / EUIPO – Sulayr Calidad (sulayr GLOBAL SERVICE)

(causa T‑685/15)

«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo sulayr GLOBAL SERVICE – Marchio nazionale denominativo anteriore SULAYR – Impedimento relativo alla registrazione – Assenza di somiglianza tra i servizi – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»

1. 

Marchio dell’Unione europea–Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea–Impedimenti relativi alla registrazione–Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili–Rischio di confusione con il marchio anteriore–Criteri di valutazione

[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]

(v. punti 23, 24)

2. 

Marchio dell’Unione europea–Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea–Impedimenti relativi alla registrazione–Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili–Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi–Criteri di valutazione

[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]

(v. punto 26)

3. 

Marchio dell’Unione europea–Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea–Impedimenti relativi alla registrazione–Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili–Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi–Complementarità dei prodotti o dei servizi

[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]

(v. punti 33, 34)

4. 

Marchio dell’Unione europea–Procedimento di ricorso–Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione–Competenza del Tribunale–Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso

(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65, § 2)

(v. punto 39)

5. 

Marchio dell’Unione europea–Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea–Impedimenti relativi alla registrazione–Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili–Rischio di confusione con il marchio anteriore–Marchio figurativo sulayr GLOBAL SERVICE e marchio denominativo SULAYR

[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]

(v. punti 47‑49)

Oggetto

Ricorso presentato contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 23 settembre 2015 (procedimento R 149/2015‑1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Sulayr Calidad e la Sulayr Global Service.

Dispositivo

1) 

La decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 23 settembre 2015 (procedimento R 149/2015‑1) è annullata nei limiti in cui ha accolto l’opposizione in quanto proposta avverso la registrazione del marchio richiesto per i servizi che rientrano nella classe 40.

2) 

L’EUIPO sopporterà le proprie spese, nonché quelle sostenute dalla Sulayr Global Service, SL, ai fini del procedimento dinanzi al Tribunale.

3) 

La Sulayr Calidad, SL, sopporterà le proprie spese ai fini del procedimento dinanzi al Tribunale, nonché le spese indispensabili sostenute dalla Sulayr Global Service ai fini della procedura dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO.

Top