Causa C‑16/17

TGE Gas Engineering GmbH – Sucursal em Portugal

contro

Autoridade Tributária e Aduaneira

[domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa)]

«Rinvio pregiudiziale – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Detrazione dell’imposta assolta a monte – Nascita e portata del diritto a detrazione»

Massime – Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 7 agosto 2018

Armonizzazione delle normative fiscali – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto – Detrazione dell’imposta assolta a monte – Nascita e portata del diritto a detrazione – Principio di neutralità – Società non residente avente una succursale residente le quali costituiscono due soggetti passivi distinti a causa del numero di identificazione fiscale diverso per ciascuna di esse – Imposta su note di addebito emesse da un consorzio sinergico di imprese che ha tra i suoi membri la società ma non la succursale di quest’ultima – Diniego del diritto a detrazione alla succursale – Inammissibilità

(Direttiva del Consiglio 2006/112, come modificata dalla direttiva 2010/45, artt. 167 e 168)

Gli articoli 167 e 168 della direttiva 2006/112/CE del Consiglio, del 28 novembre 2006, relativa al sistema comune d’imposta sul valore aggiunto, come modificata dalla direttiva 2010/45/UE del Consiglio, del 13 luglio 2010, e il principio di neutralità devono essere interpretati nel senso che essi ostano a che l’amministrazione tributaria di uno Stato membro consideri che una società che ha la propria sede in un altro Stato membro e la succursale che essa possiede nel primo dei detti Stati costituiscono due soggetti passivi distinti sulla base del rilievo che tali soggetti hanno ciascuno un numero di identificazione fiscale e, per tale ragione, neghi alla succursale il diritto alla detrazione dell’imposta sul valore aggiunto (IVA) sulle note di addebito emesse da un consorzio sinergico di imprese di cui detta società, e non la sua succursale, è membro.

(v. punto 51 e dispositivo)