This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0340
Massime della sentenza
Massime della sentenza
Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) 9 febbraio 2010 — Evropaïki Dynamiki / Commissione
(causa T-340/07)
«Clausola compromissoria — Programma ‘eContent’ — Contratto relativo a un progetto inteso a garantire il massimo impatto al programma e il coinvolgimento più ampio possibile dei gruppi di destinatari — Inadempimento del contratto — Risoluzione del contratto»
1. |
Procedura — Cognizione del Tribunale in forza di clausola compromissoria — Competenza del Tribunale definita esclusivamente dall’art. 238 CE e dalla clausola compromissoria (Art. 238 CE) (v. punti 76-77) |
2. |
Procedura — Atto introduttivo del ricorso — Requisiti di forma — Esposizione sommaria dei motivi dedotti — Motivi di diritto non esposti nell’atto introduttivo [Regolamento di procedura del Tribunale, art. 44, n. 1, lett. c)] (v. punti 120-123) |
3. |
Responsabilità extracontrattuale — Presupposti — Illegittimità — Violazione dei principi di buona amministrazione e di trasparenza — Violazione dedotta nel contesto di rapporti meramente contrattuali — Inammissibilità salvo il caso di inadempimento di clausole contrattuali o di violazione del diritto applicabile al contratto (v. punto 124) |
4. |
Funzionari — Diritti ed obblighi — Obbligo di indipendenza e di integrità — Rischio di conflitto d’interessi in presenza di rapporti professionali tra un funzionario chiamato a pronunciarsi su una pratica ed un terzo coinvolto nella medesima — Insussistenza (Statuto dei funzionari, art. 11 bis) (v. punti 130-134) |
Oggetto
Ricorso ai sensi degli artt. 235 CE, 238 CE e 288 CE con cui si chiede la condanna della Commissione al risarcimento del danno subito a causa dell’inadempimento da parte di quest’ultima di obblighi contrattuali nell’ambito dell’esecuzione del contratto EDC-53007 EEBO/27873 relativo al progetto intitolato «e-Content Exposure and Business Opportunities».
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
La Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE è condannata alle spese. |
Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) 9 febbraio 2010 — Evropaïki Dynamiki / Commissione
(causa T-340/07)
«Clausola compromissoria — Programma ‘eContent’ — Contratto relativo a un progetto inteso a garantire il massimo impatto al programma e il coinvolgimento più ampio possibile dei gruppi di destinatari — Inadempimento del contratto — Risoluzione del contratto»
1. |
Procedura — Cognizione del Tribunale in forza di clausola compromissoria — Competenza del Tribunale definita esclusivamente dall’art. 238 CE e dalla clausola compromissoria (Art. 238 CE) (v. punti 76-77) |
2. |
Procedura — Atto introduttivo del ricorso — Requisiti di forma — Esposizione sommaria dei motivi dedotti — Motivi di diritto non esposti nell’atto introduttivo [Regolamento di procedura del Tribunale, art. 44, n. 1, lett. c)] (v. punti 120-123) |
3. |
Responsabilità extracontrattuale — Presupposti — Illegittimità — Violazione dei principi di buona amministrazione e di trasparenza — Violazione dedotta nel contesto di rapporti meramente contrattuali — Inammissibilità salvo il caso di inadempimento di clausole contrattuali o di violazione del diritto applicabile al contratto (v. punto 124) |
4. |
Funzionari — Diritti ed obblighi — Obbligo di indipendenza e di integrità — Rischio di conflitto d’interessi in presenza di rapporti professionali tra un funzionario chiamato a pronunciarsi su una pratica ed un terzo coinvolto nella medesima — Insussistenza (Statuto dei funzionari, art. 11 bis) (v. punti 130-134) |
Oggetto
Ricorso ai sensi degli artt. 235 CE, 238 CE e 288 CE con cui si chiede la condanna della Commissione al risarcimento del danno subito a causa dell’inadempimento da parte di quest’ultima di obblighi contrattuali nell’ambito dell’esecuzione del contratto EDC-53007 EEBO/27873 relativo al progetto intitolato «e-Content Exposure and Business Opportunities».
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
La Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE è condannata alle spese. |