Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TJ0340

    Massime della sentenza

    Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) 9 febbraio 2010 — Evropaïki Dynamiki / Commissione

    (causa T-340/07)

    «Clausola compromissoria — Programma ‘eContent’ — Contratto relativo a un progetto inteso a garantire il massimo impatto al programma e il coinvolgimento più ampio possibile dei gruppi di destinatari — Inadempimento del contratto — Risoluzione del contratto»

    1. 

    Procedura — Cognizione del Tribunale in forza di clausola compromissoria — Competenza del Tribunale definita esclusivamente dall’art. 238 CE e dalla clausola compromissoria (Art. 238 CE) (v. punti 76-77)

    2. 

    Procedura — Atto introduttivo del ricorso — Requisiti di forma — Esposizione sommaria dei motivi dedotti — Motivi di diritto non esposti nell’atto introduttivo [Regolamento di procedura del Tribunale, art. 44, n. 1, lett. c)] (v. punti 120-123)

    3. 

    Responsabilità extracontrattuale — Presupposti — Illegittimità — Violazione dei principi di buona amministrazione e di trasparenza — Violazione dedotta nel contesto di rapporti meramente contrattuali — Inammissibilità salvo il caso di inadempimento di clausole contrattuali o di violazione del diritto applicabile al contratto (v. punto 124)

    4. 

    Funzionari — Diritti ed obblighi — Obbligo di indipendenza e di integrità — Rischio di conflitto d’interessi in presenza di rapporti professionali tra un funzionario chiamato a pronunciarsi su una pratica ed un terzo coinvolto nella medesima — Insussistenza (Statuto dei funzionari, art. 11 bis) (v. punti 130-134)

    Oggetto

    Ricorso ai sensi degli artt. 235 CE, 238 CE e 288 CE con cui si chiede la condanna della Commissione al risarcimento del danno subito a causa dell’inadempimento da parte di quest’ultima di obblighi contrattuali nell’ambito dell’esecuzione del contratto EDC-53007 EEBO/27873 relativo al progetto intitolato «e-Content Exposure and Business Opportunities».

    Dispositivo

    1) 

    Il ricorso è respinto.

    2) 

    La Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE è condannata alle spese.

    Top

    Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) 9 febbraio 2010 — Evropaïki Dynamiki / Commissione

    (causa T-340/07)

    «Clausola compromissoria — Programma ‘eContent’ — Contratto relativo a un progetto inteso a garantire il massimo impatto al programma e il coinvolgimento più ampio possibile dei gruppi di destinatari — Inadempimento del contratto — Risoluzione del contratto»

    1. 

    Procedura — Cognizione del Tribunale in forza di clausola compromissoria — Competenza del Tribunale definita esclusivamente dall’art. 238 CE e dalla clausola compromissoria (Art. 238 CE) (v. punti 76-77)

    2. 

    Procedura — Atto introduttivo del ricorso — Requisiti di forma — Esposizione sommaria dei motivi dedotti — Motivi di diritto non esposti nell’atto introduttivo [Regolamento di procedura del Tribunale, art. 44, n. 1, lett. c)] (v. punti 120-123)

    3. 

    Responsabilità extracontrattuale — Presupposti — Illegittimità — Violazione dei principi di buona amministrazione e di trasparenza — Violazione dedotta nel contesto di rapporti meramente contrattuali — Inammissibilità salvo il caso di inadempimento di clausole contrattuali o di violazione del diritto applicabile al contratto (v. punto 124)

    4. 

    Funzionari — Diritti ed obblighi — Obbligo di indipendenza e di integrità — Rischio di conflitto d’interessi in presenza di rapporti professionali tra un funzionario chiamato a pronunciarsi su una pratica ed un terzo coinvolto nella medesima — Insussistenza (Statuto dei funzionari, art. 11 bis) (v. punti 130-134)

    Oggetto

    Ricorso ai sensi degli artt. 235 CE, 238 CE e 288 CE con cui si chiede la condanna della Commissione al risarcimento del danno subito a causa dell’inadempimento da parte di quest’ultima di obblighi contrattuali nell’ambito dell’esecuzione del contratto EDC-53007 EEBO/27873 relativo al progetto intitolato «e-Content Exposure and Business Opportunities».

    Dispositivo

    1) 

    Il ricorso è respinto.

    2) 

    La Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE è condannata alle spese.

    Top